（自然新聞）當你生病時，找到正確的道路並不總是容易的。當您的常規保健提供者建議手術或主要治療時，在梅奧診所報告您的醫生88％的時間錯誤後，獲得第二個意見可能是個好主意 。
即使成為醫師的道路漫長，四年大學獲得學士學位，另外四年的醫學院校，還有三到七年的住院和研究金培訓，經驗豐富和訓練有素的醫生可能還沒有讓你的診斷正確 第二個意見可能讓你不僅安心，而且還有第二次生存機會。
當談到你的健康時，兩個大腦比一個更健康
梅奧診所的研究人員檢查了286名患者記錄，他們決定在2009年至2010年之間諮詢梅奧診所的羅徹斯特綜合內科科，獲得第二個意見。該組由護士和醫生助理提出的患者以及平等隨機選擇的醫師轉診人數。
為了確定診斷錯誤的程度，該小組將推薦診斷與最終診斷進行了比較。研究人員發現，只有12％的患者獲得了正確的首次診斷，而十分之一的人中有九分之一（或88％）進行第二次意見，從他們第一次被告知的一個完整或全新的診斷中消失。在所有分析病例的21％中，診斷與第一例完全不同，而66％的患者隨著重新定義的診斷而走開。
“有效和高效的治療取決於正確的診斷。知道每5名轉診患者中有超過1名患者可能完全[和]被錯誤診斷為麻煩 – 不僅僅是因為這些患者在正確診斷之前的安全隱患，而且因為我們假設沒有被提及所有這一切，“梅奧診所的醫療保健政策研究員首席研究員詹姆斯·奈森（James Naessens）說。
醫療錯誤是第三大死因
根據約翰霍普金斯大學的有爭議的研究，醫療錯誤（包括誤診）是美國醫院的第三大死因。然而，ProPublica指出，這個數字可能會更高，因為醫生沒有在死亡證上列出醫療錯誤，所以實際死亡人數可能不准確。
有數以千計的疾病，一些症狀相似，從第一次醫生的訪問中得到一個簡單的診斷並不總是容易的，因此第二個意見是為了對健康和生存至關重要。如果我們可以從梅奧診所的學習中學到任何東西，那就是醫療實踐和診斷應該是一個更加協調的過程。醫生和其他醫療保健人員應更密切地合作，確保患者盡可能快地得到正確的診斷和適當的治療。
儘管可能致命的診斷錯誤普遍存在，但是很少注意改善轉診系統。Naessens博士表示，轉診高分辨率未分化問題的專科護理是患者護理的重要組成部分。雖然第二個意見可能會推高診斷成本，但誤診可能導致治療和並發症的延遲，這可能導致患者死亡。
然而，Naessens博士很高興看到美國國家醫學院正在採取措施來改善診斷過程和減少誤差。他們要求專門的聯邦資助，併計劃進一步調查診斷錯誤的發生，並尋找改進過程的新途徑。
保持健康狀況，並告知自己關於醫療保健系統。
來源包括：