研究人員研究了外周動脈疾病（PAD）患者的數據，發現服用該藥的人中有7.7％在六年後死亡，而不服用該藥物的患者則為8.5％。據研究人員介紹，差異無統計學意義。分析結果也顯示，兩組患者的心髒病發作和卒中發生率相似。
分析還表明，這種藥物在極少數情況下也可能引起胃和腦部出血，反過來也可能增加卒中的可能性。與其他較低風險的抗凝血劑如華法林相比，阿司匹林的發現也顯著降低。然而，研究人員指出，需要進一步的研究來確認結果。專家還強調，患者不應立即停藥。
“外周動脈疾病是一種破壞性疾病，是英國下肢截肢和感染的主要原因。本研究挑戰現行指南，建議阿司匹林不會改善患有PAD的患者的前景，儘管需要進一步的試驗來證實這一點，“邁克Knapton博士，在副醫務總監說，英國心臟基金會，在DailyMail.co.uk的文章中。
研究結果發表在“ PLOS ONE ”雜誌上。
其他研究反駁了阿司匹林降低心髒病風險的療效
以前有大量研究證實，阿司匹林可能不如以前所認為的那樣有效降低心髒病。
2016年的研究發現， 阿司匹林並沒有降低糖尿病或外周動脈疾病患者心髒病發作和中風的風險。為了評估這一點，研究人員檢查了1 276例糖尿病或PAD的患者，並在8年後進行了隨訪。據專家介紹，每天服用阿司匹林治療的患者和安慰劑組患者的心髒病發作和卒中發生率相似。然而，研究人員指出，治療可能是已經有心髒病發作史的患者的二次治療。研究結果發表在英國醫學雜誌上。
另一項研究表明，該藥對於遏制老年患者的心血管風險無效。作為研究的一部分，日本櫪木市新山市醫院的衛生專家評估了14000多名高血壓，高膽固醇或糖尿病的老年患者。研究顯示，服用該藥的患者心髒病死亡人數，心髒病發作和中風患者數量均無差異。另外，接受阿司匹林治療的患者身體出現潛在危險性出血的風險增加。調查結果在 美國心臟協會年會在伊利諾伊州芝加哥舉行。結果發表在 美國醫學協會雜誌上。
由進行的一項研究愛爾蘭心臟基金會的國家心血管及中風研究網絡進一步強調了切割心臟發作的危險藥物的無效率。根據研究，藥物未能顯示降低約20％患者心血管風險的療效。“沒有充分保護的患者的形象通常是高血壓，超重和酒精攝入量高的男性。首席研究員Dermot Kenny教授在IrishHealth.com說： “這群患有復發性心髒病發作的高風險的小組並沒有獲得廉價和普遍有效的治療方法。
資料來源：