疾病預防控制中心（CDC）和其他機構頑固地拒絕促進這種簡單，直接的科學分析 – 無法確定為什麼 – 但傑克遜州立大學公共衛生學院的一批科學家已經儘管如此，這也是挑戰。對於那些多年來一直在警告父母疫苗危害的人，像麥克亞當斯，健康遊俠和羅伯特·肯尼迪小姐，科學家的發現並不是令人驚訝的。
最近在“轉化科學雜誌”上發表的這項研究試圖做兩件事情：第一，科學家想比較疫苗接種和未接種疫苗的兒童的廣泛的健康結果; 其次，他們想確定疫苗接種和神經發育障礙（NDD）之間是否存在關聯，在調整其他因素後仍然顯著。
有趣的是，研究摘要開始於對疫苗的讚美和他們在過去預防疾病方面所取得的成就。然而，他們接著指出，就目前推薦的兒科疫苗計劃而言，兒童接種了48劑疫苗以預防6歲以下的14種不同疾病 – 這一數字在過去60年裡穩步上升。
研究人員指出，個別疫苗在向公眾推出之前進行了測試，儘管已知這些疫苗攜帶風險，但這些風險被認為是最小的。
但這是踢球者：這些疫苗的長期影響，特別是在如此短的時間內有這麼多的疫苗，科學家還沒有評估。他們指出：“關於發病率和死亡率方面推薦給兒童的任何現有疫苗的隨機試驗很少，”部分原因在於涉及扣留分配給對照組兒童的疫苗的倫理問題。
好的，所以科學家們不想禁止兒童接種疫苗，因為這樣會引起倫理問題，所以他們只是接種疫苗接種數以百萬計的未經驗證的疫苗組合的兒童？好吧，繼續前進
摘要解釋，目前肆虐的主要爭議是疫苗接種是否可以與自閉症，ADHD等神經發育障礙（NDD）聯繫在一起 – 這一爭議是由美國正在經歷所描述的事實推動的作為大多數亞臨床發育神經毒性的“沉默大流行”，其中約15％的兒童患有學習障礙，感覺缺陷和發育遲緩。
為了研究，研究人員研究了666名兒童，其中39％是未接種疫苗的人，他們通過接近家庭教育組織設法找到一個足夠大的未接種兒童對照組。
雖然接種疫苗的小孩發現水痘和百日咳的發生率較低，但其他疾病的發病率，包括甲型或乙型肝炎，過去6個月期間的高燒，麻疹，腮腺炎，腦膜炎均無明顯差異（細菌或病毒），流感或輪狀病毒！
這不是全部。接種疫苗的兒童“顯著更可能比未接種疫苗”開發出以下一種或多種：
自閉症：風險高4.2倍
ADHD：也是4.2倍以上的風險
學習障礙：風險增加5.2倍
濕疹風險高2.9倍
過敏性鼻炎：一個巨大的 30倍的風險較高
所以疫苗在這兩個領域都失敗了
- 對於接種疫苗的疾病的健康結果對於接種疫苗的兒童而言，與未接種疫苗的兒童相比並沒有更好的效果，除了百日咳和水痘之外; 和
- 接種疫苗的兒童長期NDD發展的風險要高於未接種疫苗的兒童。
但那麼這就是我們一直在說的，不是嗎？
資料來源包括：