（NaturalNews）（由Sayer Ji發表的故事，從GreenMedInfo.com轉載）根據當今最好的科學證據，流感疫苗只能用於導致季節性流行性感冒症狀的10％流感病毒。此外，已經發現流感疫苗引起可能傷害人類心臟，發育中的胎兒和我們嬰兒的脆弱免疫系統的炎症反應。那麼理論上的好處真的超過了已知的危害呢？
在最近的一篇文章“支持流感疫苗的證據缺乏證據” [1]中，我們提出了令人驚訝的缺乏支持使用流感疫苗預防季節性流感的經驗證據，在2歲以下的兒童[2]健康成年人[ 3]老人[4]和照顧老人的醫護人員。[5]
現實情況是，疫苗不僅為標榜不工作，但他們的影響免疫自身耐受代表顯著的健康威脅，可能幅度流感本身，由於其眾所周知的作用相同的順序上（自身免疫），[6]以及通過引發與使用佐劑，[7]防腐劑，外來動物DNA和細胞副產物，不定病毒[8]和其他所謂的“非活性成分相關的廣泛的不良健康影響，“甚至包括抗原本身的非自然途徑和方法。[9]
基礎病毒學事實揭示三流感疫苗最佳10％有效
但是從流感病毒學這一基本事實的角度來看，不應該花費昂貴，精細，耗時的研究來掌握流感疫苗有效性的明顯限制：
“超過200種病毒導致流感和流感樣疾病，產生相同的症狀（發燒，頭痛，疼痛，咳嗽和流鼻涕），沒有實驗室檢查，醫生就不能分開這兩種疾病，最後幾天，很少導致死亡或嚴重疾病，至多疫苗可能對抗只有甲型和乙型流感病毒，佔所有流行病毒的10％左右。“ [10]
事實上，如果這些事實不那麼普遍被忽視或否認，實際上是臨床證實的，明確的“證據”將所謂的“循證” [11]醫療系統推向其年度，季節性流感引起的疫苗宣傳和宣傳活動的狂潮，我們可能會將這種大規模疫苗接種儀式視為除了利益，政策和群眾以外的基於信仰的灌輸教育的一種，成為。
“科學”醫學不願意看疫苗接種的實證證據
同樣地，那些自稱為“懷疑論者”的人士，也是“科學醫學”的倡導者，他們聲稱疫苗接種總是比沒有更安全和更有效的接種疫苗，承認研究表明疫苗接種的局限性和日益增加的缺陷[12]以及天然流感流感替代品的價值[13]，他們有可能有權利使用強大的聲音，如“科學”和“證據” “在他們對你獲得實證真相和你的身體自我擁有權的鬥爭中，即你有權自己作出自由和知情的決定，讓自己參與或脫離接受醫療干預的行為，這種行為具有已知的傷害甚至死亡風險。[14]
現實是，許多頂尖的生物醫學雜誌不能也不會壓制關於疫苗的許多意想不到的健康影響的真相。這畢竟是不道德的和非法的，特別是人的生命，特別是我們最脆弱的我們的孩子的生活，在線上。換句話說，通過出版實驗研究，顯示疫苗不是先天的安全和有效的，許多挫敗了黨的線路，如CDC，FDA和ACIP的政策和官方聲明以及許多在線懷疑博客（反抗疫苗團體，如果你願意，大多數人不能把握這種辯證法的愚蠢，因為他們很少對鏡子進行批評）誰聲稱拒絕接種疫苗或教育他們的危害，都犯有罪行或者手上有血。
發現增加心臟病發作風險的流感疫苗
例如，2011年在國際醫學雜誌上發表的有關研究顯示，傳統衛生當局或大多數不重要的主流媒體很少提及這一事實，即：流感疫苗導致炎症性心血管改變指示心臟病發作嚴重心臟事件風險增加。[15]
標題是“佐劑性甲型流感疫苗接種對血小板活化和心臟自主功能的炎症相關作用” [16]，他們的研究得出結論：
“與炎症反應一起，甲型流感疫苗誘導血小板激活和對腎上腺素能優勢的交感神經失調CRP [C反應蛋白]水平和HRV [心率變異性]參數之間存在顯著相關性，表明炎症與心臟自主調節之間存在病理生理學關係，疫苗相關的血小板活化和心臟自主神經功能障礙可能短暫增加。心血管事件 “
上述關注的四個主要領域是：
- 血小板活化：病理性凝血和/或阻塞血管的風險增加的指標，例如心臟病發作，栓塞或中風。
- 對腎上腺素佔優勢的症狀不平衡：心臟內受干擾的自主調節的指徵。
- C反應蛋白的升高：炎症介導的心血管疾病風險的指標。
- 降低心率變異性：增加心臟病風險的指標。
發現相反影響懷孕婦女的流感疫苗
這項研究並不是首先引起對流感疫苗引起的病理性炎症狀態的關注，也不是一般的疫苗。2011年，該雜誌疫苗發表的一項研究名為“ 孕婦的三價流感病毒疫苗的炎症反應，” [17]其中發現流感疫苗接種引起孕婦炎症可衡量的增加可以增加preeclempsia等不良的風險結果如早產。[18]在本研究中，CRP和腫瘤壞死因子（TNF）-a水平升高至接種後1至2天的水平。我們應該感到驚訝，考慮到流感疫苗仍然含有高度炎症，神經毒性和免疫毒性重金屬，如汞基硫柳汞？即使採用預防原則，並且默認地認識到汞基佐劑會引起深刻的危害，然後使用氫氧化鋁[19]代替它，以合成改性的名義直接注入健康嬰兒體內，改善“他們的免疫力（見：我們可以繼續證明將鋁注射入兒童嗎？[20]
因此，儘管疫苗引起的孕婦免疫系統的破壞和失調可能危害她的懷孕，導致出生缺陷[21]和流產（這是獸醫領域內眾所周知的現象：疫苗誘導墮胎）[22]，CDC通過敦促孕婦接受流感疫苗，不顧其真正的風險，違反常識和預防原則。接種
疫苗後患有病理性炎症的嬰兒
正如CDC的建議一樣令人擔憂的是，所有6個月或以上的嬰兒在已經迅速發展的疫苗接種計劃[23]之前接受流感疫苗，該疫苗開始於STD疫苗出生當天含有乙型肝炎[24]表面抗原，儘管有明確的證據表明，所有疫苗的結果，嬰兒經歷心肺並發症和C-反應蛋白反應，單獨或同時給藥。2007年發表在“兒科雜誌”上的一項研究發現，當給予多種疫苗時，85％的新生兒出現CRP異常升高，在給予單一疫苗的情況下，高達70％。此外，總體而言，16％的嬰兒據報在免疫後48小時內經歷與疫苗有關的心肺事件。[25]
只要說，針對流感疫苗（或任何病原體）不如我們被告知的那樣安全有效。但請不要把我對此事的意見作為你自己的意見。做自己的研究，並隨時審查我們在疫苗研究與教育[26]頁面上整理的一些不恰當的和/或以其他方式抑制的疫苗接種研究。
*不要忘記在世界各地使用的“口頭傳播”傳統植物性醫療系統中所包含的永恆和經常跨文化證實和再證實的證據。
閱讀更多在GreenMedInfo.com。
資料來源：
[1] http://www.greenmedinfo.com
[2] http://www.greenmedinfo.com
[3] http://www.greenmedinfo.com
[4] http://www.greenmedinfo.com
[5] http://www.greenmedinfo.com
[6] http://www.greenmedinfo.com
[7] http://www.greenmedinfo.com
[8] http://www.greenmedinfo.com
[9 ] ] http://www.greenmedinfo.com
[10] http://summaries.cochrane.org
[11] http://www.greenmedinfo.com
[12] http://www.greenmedinfo.com
[13] http ：//www.greenmedinfo.com
[14] http://www.greenmedinfo.com
[15] Gaetano A Lanza，Lucy Barone，Giancarla Scalone，Dario Pitocco，Gregory A Sgueglia，Roberto Mollo，Roberto Nerla，Francesco Zaccardi，Giovanni Ghirlanda，Filippo Crea。佐劑性甲型流感疫苗接種對血小板活化和心臟自主功能的炎症相關作用。J實習醫師 2010年9月1日Epub 2010 Sep 1. PMID：20964738
[16] http://www.greenmedinfo.com
[17] http://www.greenmedinfo.com
[18] Lisa M Christian，Jay D Iams，Kyle Porter，羅納德·格拉澤 孕婦三價流感病毒疫苗的炎症反應。疫苗。2011年9月20日Epub 2011 Sep 20. PMID：21945263
[19] http://www.greenmedinfo.com
[20] http://www.greenmedinfo.com
[21] Margaret AK Ryan，Tyler C Smith，Carter J Sevick ，William K Honner，Rosha A Loach，Cynthia A Moore，J David Erickson。在懷孕期間接受炭疽疫苗的婦女出生的嬰兒出生缺陷。Am J Epidemiol。2008年8月15日; 168（4）：434-42。Epub 2008 Jul 2. PMID：18599489
[22] http://www.greenmedinfo.com
[23] http://www.greenmedinfo.com
[24] http://www.greenmedinfo.com
[25] Massroor Pourcyrous， Sheldon B Korones，Kristopher L Arheart，Henrietta S Bada。早產兒妊娠初次免疫http：// www.greenmedinfo.com