TRUVIA
(NaturalNews)Truvia甜味劑由約99.5%的赤蘚糖醇(糖醇)和0.5%rebiana(來自甜葉菊植物的提取物)製成,但與甜葉菊不同。在PLOS ONE(1)雜誌上發表的一個令人震驚的新研究發現,由食物巨頭嘉吉製造的替代甜味劑Truvia是一種殺死殺死果蠅有效殺蟲劑

該研究的名稱是赤蘚糖醇,非營養性糖醇甜味劑和Truvia的主要成分,是可口吻入的殺蟲劑

研究發現,雖然果蠅通常在39和51天之間生活,但是在不到一周的時間內就吃了Truvia成分的赤蘚糖醇。

赤蘚糖醇由酵母提供轉基因玉米衍生物

順便說一下,赤蘚糖醇通常間接衍生自轉基因玉米。嘉吉在去年(2)被迫定了一個集體訴訟訴訟,用於標示Truvia“自然”,當它實際上是由酵母飼餵轉基因玉米麥芽糖糊精的發酵過程。

嘉吉用這個過程進行文字遊戲,堅持認為“赤蘚糖醇不是來源於玉米或葡萄糖的原料,它來源於酵母生物”。

是的,但是,酵母是轉基因生物。所以他們正在玩心智遊戲和他們的解釋。

目前有一種經過驗證的非轉基因赤蘚糖醇,順便提一下,由位於佛羅里達州的Pyure品牌公司生產。

Pyure品牌為健康意識市場提供替代甜味劑,其產品是USDA有機認證和非轉基因項目認證。

Truvia一個非常驚人的殺蟲劑

這個關於Truvia殺蟲劑的故事真的引起了公眾的關注。即使是CBS新聞(3),一個很少涵蓋食品添加劑危害的主流媒體報導,報導:

甜菊醇Truvia的主要成分赤蘚糖醇具有新的意想不到的應用 – 它可能被用作殺蟲劑。…研究人員發現,含有赤蘚糖醇或含赤蘚糖醇的甜味劑Truvia的食物的果蠅比餵食含有其他類型甜味劑的食物的飛蠅早得多。費城德雷克塞爾大學生物學教授肖恩·奧唐內(Cane Sellen)告訴CBS新聞報導,“

越來越多的[果蠅]消耗赤蘚糖醇,越快死亡。

O’Donnell後來在故事中說:“我們希望將其發展成為一種安全的殺蟲劑。

已發表研究的摘要總結如下:“這裡我們顯示,非營養性糖醇的赤蘚糖醇對果蠅黑腹果蠅有毒。”

沒有其他甜味劑殺死果蠅

果蠅也用蔗糖和玉米糖漿進行餵食試驗,但是這些甜味劑沒有殺死它們。只有赤蘚糖醇具有這種效果,如下圖所示:

赤蘚糖醇也乾擾蒼蠅的運動協調,如研究文獻所述:

…在含有Truvia的食物上提出的成年蒼蠅在死亡前顯示異常運動控制。因此,我們通過攀爬測定來測定運動反射行為。在含有Truvia的食物上飼養的蒼蠅顯示出顯著降低的爬升能力。

研究人員也能夠確定甜葉菊不是問題的原因。他們還測試Purevia,發現它是安全的水果蒼蠅。只有赤蘚糖醇是Truvia的主要成分,才能對果蠅產生毒性作用。

赤蘚糖醇也表現出劑量依賴性的死亡反應,意味著蒼蠅消耗的越多,死亡越快

Truvia作為農藥的有用性如何?

FDA已經宣布Truvia為人類消費安全。再次,FDA還宣布阿斯巴甜對人類消費是安全的,因此不具有任何真正的信譽。

糖醇被數以百萬計的人廣泛消費,但也不能保證其安全性,因為Vioxx也被數以百萬計的人廣泛消費(通過心髒病發作殺死數以萬計的人)。

大多數人認為糖醇可以安全消費,也許他們是正確的。但也許在赤蘚糖醇中有一些未知的污染物會引起這些毒性作用。或者也許是轉基因生物的連接,因為大多數赤蘚糖醇來自轉基因玉米。一項非常有趣的研究將檢測GMO衍生的赤蘚糖醇與非轉基因赤蘚糖醇的關係,以確定是否存在差異。

許多科學家也可能認為,也許赤蘚糖醇對人類來說是完全安全的,並且由於其不同的生理學而僅對昆蟲有選擇性毒性。那將是最好的情況。

如果是這樣,就可以得出一個積極的結論:如果赤蘚糖醇可以用作替代孟山都公司和杜邦公司出售的有毒化學農藥的天然農藥呢?

想像一下,如果你願意的話,一種天然的,以植物為基礎的農藥,可以噴灑在作物上以殺死昆蟲,但仍然被人類微量食用,沒有不良影響。這是這個發現的希望:也許糖醇可以噴灑在作物上或用於有機食品生產

順便說一下,這項研究的想法來自於一位名叫Simon D. Kaschock-Marenda的六年級學生,再次證明了包括兒童在內的所有人都可以獲得科學。這就是為什麼我公開要求在美國加強科學教育 – 希望更多的孩子能夠學習科學調查和利用他們的知識來幫助實現一個更安全,更少毒性的世界。

本文的來源包括:
(1)http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F …

(2)http://www.foodnavigator-usa.com/Regulation / …

( 3)http://www.cbsnews.com/news/truvia-sweetener …