紐約時報“紐約時報”報導，AquaBounty Technologies的產品AquAdvantage在其製造商多年的激烈遊說中得到了FDA的正式批准，有利於公開批准。儘管屢屢提出警告，AquAdvantage對水生生態系統和人類構成嚴重威脅，但FDA已經確定，這種轉基因魚對於地球上的每一個人都是完全安全的。
許多關於AquAdvantage由其製造商提出的索賠已經被揭開，包括這個“弗朗肯符文魚”比天然鮭魚生長得更快並且不易發生疾病的謊言 – 這兩個聲稱顯然是假的。AquAdvantage也被認為不會對水生環境構成威脅，因為它被認為是無菌的，但這也受到獨立科學評估的質疑。
FDA一再忽視消費者監督組織的所有請願書，以更接近，更公正地看待轉基因鮭魚，以確定其真實安全性，包括是否需要。消費者壓倒性地表示，他們不想吃這個或任何其他轉基因動物，但FDA現在計劃允許進入食品供應 – 未標記，當然。消費者倡導組織食水監督執行主任Wenonah Hauter表示：
“這個不幸的歷史性決定無視絕大多數消費者，許多獨立科學家，國會眾多成員和世界各地的鮭魚種植者都表示強烈反對。 （FWW）在最近的聲明中。
消費者組織針對流氓FDA對通用鮭魚批准提起訴訟
AquAdvantage的批准已經很長一段時間了，因為AquaBounty早在上世紀90年代就要求FDA對其假魚的祝福。五年前，FDA批准了一種AquAdvantage的初步批准，但由於許多人認為聯邦政府擔心公眾反彈，魚類從未進入市場。
但是FDA決定在為全球恐怖主義和中東地區的戰爭進行媒體分心時，為這款通用鮭魚提供悄悄的批准，並不一定會按計劃順利進行。食品安全中心（CFS）長期反對在科學基礎上批准AquAdvantage，FDA在批准後幾個小時內警告說，它計劃向該機構提起訴訟。
CFS執行董事安德魯·金布雷爾（Andrew Kimbrell）在最近的新聞稿中哀嘆：“這個決定的後果將對環境產生巨大的影響。“食品安全中心別無選擇，只能提起訴訟來停止引進這種危險的污染物，FDA忽視了保護公眾的責任。”
數以百萬計的美國人在過去幾年裡表示反對轉基因鮭魚 – 沒有得到FDA的肯定 – 但是至少有40名國會議員和超過300名環保組織代表消費者，動物，漁業，食品公司和餐館。
Kimbrell補充說：“FDA的審查過程不足，沒有充分檢查鮭魚引進的可能影響，並沒有進行全面的分析。” “這個決定是一個危險的先例，降低了這個國家的安全標準，糧安委將把美國食品和藥物管理局承擔起對美國人的義務。”
這篇文章的來源包括：