汞是一種有效的神經發育毒物這一事實並沒有受到爭議; 科學家們都可以同意這一點。事實上,儘管幾十年來汞已經用於疫苗,但在20世紀90年代中期,大多數疫苗已經被淘汰,科學家們認識到即使是低有機汞暴露也可能對胎兒和幼兒造成嚴重傷害。也是在這個時候,父母的孩子們受到這些疫苗的傷害的聲音真的開始被聽到了。(了解更多關於這些父母在Vaccines.news的關注)
儘管如此,疫苗行業及其喉舌,CDC仍然堅持認為已經科學證明,硫柳汞形式的疫苗中的“微量”汞不會造成傷害。
他們的論點是,儘管魚(甲基汞)中的汞會非常危險,但硫柳汞(乙基汞)中的汞是完全不同的,並且可以安全地被刺入你的孩子多次。
巴西大學衛生科學系科學家在“應用毒理學雜誌”上發表的2013年研究調查了乙基汞與甲基汞的毒性。雖然他們表示需要更多的研究,但他們的發現仍然很有意思。(在Thimerosal.news疫苗中保持最新的最新汞)
他們指出,儘管甲基汞在很小程度上被認為是危險的,但世界衛生組織(WHO)批准在懷孕和兒童期間重複採取的多種疫苗中的小劑量硫柳汞。考慮到這一點,他們比較了汞(乙基汞)和甲基汞(甲基汞)的毒性和潛在危害。
他們的研究摘要表明:“比較etHg與meHg的體外研究顯示了心血管,神經和免疫細胞的等效測量結果。”然後它變得非常有趣,因為他們注意到,由於兩種類型的汞具有不同的毒性特徵,體內測試表明,“在現實生活中,同時接觸到 etHg和meHg 可能會導致發展中的哺乳動物增加神經毒性作用。”[重點]
所以,不僅兩種類型的汞同樣糟糕,而且暴露於兩者都會使其毒性作用複雜化。這意味著,例如,疫苗中的乙基汞暴露與金槍魚三明治中甲基汞的接觸將導致更大的傷害。
莉莎·賽克斯(Lisa Sykes)撰寫痕量藥物,引起了一些額外的關於疫苗中的汞的擔憂。她指出,像魚一樣消費汞一樣糟糕,汞正在通過身體的消化系統,這意味著你最終會吸收更少的汞。另一方面,疫苗中的汞直接注入人體,進入血液,並從那裡迅速地直接進入組織。身體對這種直接攻擊毫無防禦力。
母親的母親的嬰兒更容易受傷,因為汞通過胎盤屏障直到胎兒。因此,寶寶在嚴重的神經系統發育過程中會暴露於大量的汞。
賽克斯還指出,含有硫柳汞的未使用疫苗被認為是危險廢物,必須依法將其處理在鋼桶中。魚類甚至魚類含汞量高的魚也沒有規定。這一點清楚地表明疫苗中的汞決不是無害的。
疫苗中有多少汞?疫苗行業總是引用“痕量”的數量,淡化問題,使任何疑慮看起來微不足道。然而,根據TruthWiki的報導,現實情況是,像白魚或金槍魚一樣的魚只含有約250至500億份(ppb)的汞,只有一次流感疫苗含有51,000 ppb。
CDC和疫苗行業堅持認為,儘管有明確的科學依據,這些疫苗構成“無害”,這一簡單的事實清楚地表明,兩者均參與了大規模的掩護。事實上,疫苗是一年三百億美元的行業,受益於這些疫苗的人們將盡其所能保護自己的利益。
資料來源:
EcoWatch.com
WorldMercuryProject.org
NCBI.NLM.NIH.gov
TraceAmounts.com
TruthWiki.org
(自然新聞)疫情辯論一直在肆虐,數十年來一直在猖獗的觀點在兩方面。特朗普總統成立了一個評估疫苗科學的委員會,以及由羅伯特·德尼羅(Robert De Niro)和羅伯特·肯尼迪小姐(Robert Kennedy Jr.)拋出的手套,他們為能夠最終證明汞(作為硫柳汞)疫苗的安全性的任何人提供了10萬美元,再次將問題帶入聚光燈下。