最近的一項國家調查顯示，近600名醫生聲稱大多數醫生不會在十幾歲前就敦促HPV疫苗接種，儘管80％以上的兒科醫生經常與病人討論。
HPV疫苗Gardasil於2006年獲得許可。其製造僅針對超過100種不同的人類乳頭瘤病毒菌株中的四種進行製造，其通過性別傳播，並可能導致幾種類型的癌症，包括宮頸癌。政府希望女孩和男孩在11歲和12歲之前性活動前獲得疫苗。^（1,3）

研究的目的是描述自我報告的HPV疫苗推薦實踐，估計家長推遲接種HPV疫苗並突出顯示與不討論HPV相關的特徵。^（2）

虛假的報告給印象醫生沒有在十幾歲前推HPV疫苗

有關研究的AP標題和文章是誤導性的，聲稱絕大多數醫生不要求青少年獲得HPV疫苗。實際上，研究結果顯示，約84％的兒科醫生經常（如果不是總是）與11至12歲的患者討論HPV疫苗接種。^（2）
這意味著只有18％的兒科醫生很少（如果不是從未）與患者討論HPV疫苗。此外，在該組中，患者對鏡頭的長期有效性擔心的可能性高3.4倍。^（2）
這種懷疑是有根據的。例如，Gardasil被吹捧為有效百分之百。然而，這是醫療行業所採取的巧製策略。Gardasil只能對抗兩種致癌HPV的病毒，但研究人員發現至少有15種致癌HPV病毒株！^（3）
Gardasil不會阻止不屬於疫苗的HPV類型的感染。在臨床試驗期間，接受Gardasil的數百名婦女仍然最終感染HPV病毒。此外，藥物的製造者警告婦女“接種不能代替常規子宮頸癌篩查” ^（3）

兒科醫生在不強調風險的情況下擁有疫苗的好處

但不要指望醫生強調這些預防措施。鑑於更多82％的兒科醫生經常在調查中推出HPV疫苗，他們不太可能注意到所有的風險。那些很少與病人討論疫苗的醫生更有可能成為家庭醫生。他們更可能要求父母“拒絕”疫苗的可能性是2到8倍，以給人以尊重父母願望的印象。^（2）
簡而言之：不要買大多數醫生不會對年輕人和老年人的疫苗進行投訴。去年的全國調查發現，60％的青少年女孩和42％的男孩都接受過HPV疫苗。醫生建議三劑，儘管疫苗的整體無效。^（1）
來源包括：
（1）KCenTV.com
（2）Pediatrics.AAPPublications.org
（3）NaturalNews.com