疫苗的主題和目前的疫苗接種時間表至少是一個複雜的。即使是疾病預防控制中心（CDC）等公共機構用來確定疫苗“有效性”的基本概念也正在受到審查和公開辯論的議題。公共衛生組織使用大眾接種疫苗運動的主要原則被稱為“群體免疫”。
那麼究竟什麼是“群體免疫力”，它如何影響你和你的家人？我們來看看這個概念是最基本的。那麼我們可以深入了解它如何被用作幾十年大規模疫苗接種任務的科學依據，以及為什麼有人聲稱疫苗相關的“群體免疫”真的是神話。

群體免疫力：基礎

如果您想要明確定義“群體免疫力”，您可能會感到失望。定義似乎根據誰使用它以及如何使用而改變。根據美國傳染病學會：
“ 有些作者用它來描述人群中個體之間的免疫比例。其他人使用它參考應該導致感染髮生率下降的免疫個體的特定閾值比例。還有一些人使用它來指一種免疫力的模式，應該保護人民免受新感染的侵襲[加上斜體]。
咦？讓我們回到這個術語的起源，看看這是否有助於清除事情。
群體免疫力（俗稱“社區免疫力”，“人口免疫力”，或“社會免疫力”）這個詞在20世紀20年代初出現，最初提到了自然免疫的現象針對特定人群內的疾病。當時的研究人員指出，一旦大部分兒童對麻疹病毒產生了自然免疫力，即使是最易感染的兒童，新病例也有所減少。
自然發生的群體免疫的另一個好的，雖然很大的例子是在美國內戰期間麻疹感染了聯盟兵營和醫院時發生的事情。任何疾病的大規模感染的第一階段稱為“高劑量暴露”。戰爭期間，麻疹受傷的士兵處於非常接近的地方，其免疫系統防禦力較低（由傷害，暴露，低熱量攝入，缺乏衛生和少量基本維生素如A和C）。因此，病毒從士兵到士兵很容易快速地傳播。在這個初始階段，士兵中的“群體免疫力”為零。結果是許多士兵生病了，估計有20人遇難，因此罹患這種疾病。
按照典型的模式，最初在高劑量暴露最初發生之間，軍人中最終發生了群體免疫力。根據胃腸病學家和疫苗專家Andrew Wakefield博士說，在沒有疫苗干擾的正常人群中的天然疾病循環中，隨著特定疾病經歷2年流行，發生天然抗體免疫; 隨著每一次疾病的爆發，群體的免疫率急劇增加。
在自然疾病循環中，最初的流行可能導致大量的發病。然而，上升的原因是，自然免疫力也導致人口總體上的長期免疫力。據Wakefield博士說，終身免疫力限制了個體內和個體內特定病毒複製和轉化的機會。他和他人還引用了更多的衛生水平作為可以促成天然群體免疫力的主要因素。
Wakefield在最近一篇關於電影“ Vaxxed”的文章中說： “ 由於天然的牧群免疫力，在發達國家，麻疹疫苗引入麻疹疫苗之前，麻疹死亡率下降了99.6％。
要概述：關於這個術語原來定義的主要內容是，在疫苗前時代，“群體免疫”被認為是發生在整體人口保護自然發生時。自然發生的大規模免疫是重要的，因為這種豁免對於給定人群中的大多數人來說是一生的。

疫苗時代的群體免疫力

儘管抗病毒劑的疫苗接種，如天花成了19世紀的結束常規，真不是直到中間20 ^個世紀的免疫接種倡導者注意到天然存在的“群體免疫”的概念，並決定將它運行。他們推測，通過大規模疫苗接種計劃創造“群體免疫力”可以在拯救生命方面比自然發生的免疫力有更好的效果。
因此，在過去幾十年中，“群體免疫力”通常通過疫苗接種等同於“消滅群眾疾病”。
根據國家過敏和傳染病研究所（NIAID）：
“ 當一個社區的關鍵部分對傳染性疾病進行免疫接種時，社區的大多數成員都受到保護，因為疫情幾乎沒有機會。”
NIAID繼續解釋，針對特定疾病如麻疹，腮腺炎或流感病毒的疫苗衍生的“社區免疫力”可以擴展到不符合資格獲得疫苗的人群（孕婦，新生兒和例如免疫功能低下）以及疫苗無效的患者。這是因為一旦有一定百分比的個體被接種，該疾病被認為是“包含”在該群體內。
但是，人口中有多少人必須接種“社區免疫”才能發生？
根據費城醫師學院提供的互動式動畫地圖，只有40％的人口可能接種疫苗，以便“群體免疫力”開始顯現。然而，對於大多數傳染性疾病，常規思路是在疫苗接種人口達到80-95％之前不會建立“群體免疫閾值”。

群體免疫力今天相關嗎？

根據疾病控制中心，過去二十年來給兒童提供的常規疫苗將會阻止“億萬”的疾病，僅在美國就有70萬人死亡。這一廣泛的聲明在很大程度上取決於疾控中心的疫苗依賴群體免疫力或“社會免疫力”計算。
不過，很多專家說，疫苗引起的“群體免疫力”的概念是一個神話。他們指出，這幾十年的大規模疫苗接種計劃和運動是簡單的錯誤的理由。
這些專家提出的要點之一是，在個人層面上，疫苗來源的免疫力是與天然來源的免疫力完全不同的動物。雖然自然發展的免疫力可以持續一生，疫苗誘導的免疫通常只持續兩到十年。
而且，這個時間段通常只適用於“體液豁免”。體液免疫涉及發生在體內細胞外空間內的免疫系統反應。這是大多數病原體能夠傳播的地方，但它不是唯一可以做到這一點的地方。
這個信息可能會令人吃驚。畢竟，絕大多數疫苗接種，如MMR和破傷風，應該是生命嗎？
事實上，這是大規模疫苗接種議程生效的頭幾十年的普遍思路。然後發現，事實上，常見的免疫接種壽命短得多。

為什麼需要“追加注射”？

記得當“追加注射”進場時？它們是這些發現的直接結果。大多數疫苗接種已知的2-10年壽命也是現在鼓勵所有年齡段的個人（並在某些州要求）進行多輪射擊的原因之一。更多關於疫苗調度的歷史可以在這裡找到。
但是疫苗生命週期短的發現對疫苗可以產生“群體免疫力”的結論提出疑問嗎？美國神經外科醫生Russell Blaylock博士和幾本書的著作以及著名的Blaylock Wellness Report解釋說：
“ 這意味著至少有一半的人口，即嬰兒潮一代，他們在生命早期接種疫苗的這些疾病中沒有疫苗引起的免疫力。實質上，至少有50％以上的人口幾十年沒有保護。“
CDC等公共衛生機構宣稱，如果疫苗率降至95％以下，整個美國人口將面臨巨大疾病流行的風險。然而，根據Blaylock博士和其他人的觀點，現實是疫苗引起的“群體免疫力”在這個國家已經存在了幾十年了。事實上，一半的美國人口生活在他們生命的最後30至40年，沒有針對許多疾病的疫苗保護。但沒有發生重大的流行病。
“ 當我們研究科學文獻時，我們發現，對於許多疫苗，保護性免疫力為30％至40％，意味著70％至60％的公眾沒有接種疫苗，”Blaylock指嬰兒潮代。“再次，這意味著30％至40％的疫苗接種效率與大多數人在接種疫苗的2到10年內喪失免疫保護的事實相結合，我們大多數人沒有所需的神奇95％的數字群體免疫力“。
另一方面，在一個地區遵守疫苗接種標準並不一定能防止疫情爆發。2011年，最大的“消除後”麻疹疫情發生在加拿大魁北克省。在這方面，根據常規數字，雙重施用的疫苗合規性接近97％ – 甚至高於將導致“群體免疫力”的推薦配額。
而在美國，發生在1971年至2009年間的幾次麻疹疫情發生在接種的兒童中。這包括1994年在辛辛那提發生的一次疫情，其中80％的受影響的兒童接受了三劑量的MMR疫苗，1986年在德克薩斯州科珀斯克里斯蒂市發生疫情，99％的青少年患有疫苗。
接種疫苗的人群中的疫情不會單獨出現於麻疹。1989年在“兒科雜誌”上發表的一項加拿大研究發現百日咳疫苗的失敗率為55％。在研究的28個月內發生感染的526人中，91％的受試者至少接受了三輪百日咳免疫接種。
而根據俄亥俄州衛生署（ODH）的報導，在80年代末和90年代初期，該州50％報告的百日咳病例是接種疫苗的個人。2013年，ODH發布了新聞稿，敦促所有公民在發現百日咳（即百日咳）病例當年增加20％後，獲得百日咳強化照射。然而，2011年至2013年期間，俄亥俄州的Tdap疫苗接種率約為82％，遠低於標準的“群體免疫”百分比。

疫苗教育是關鍵

對自己或您的孩子進行疫苗接種的決定應始終是在知情同意的情況下進行的。然而，在疫苗接種辯論雙方盡可能了解事實是決策過程的重要組成部分。這包括至少知道關於目前用於確定影響我們所有人的疫苗政策的關鍵概念的歷史和發展。希望這些信息可以幫助您更好地選擇疫苗。

Sources and References: