毫不奇怪，大多數醫務人員對他們的病人使用罐頭感到擔心
不被認為是“護理標準”的治療。但不是因為你可能會想到的原因，這將在本文後面解釋。
在加拿大醫學協會醫學博士Ivy Lynn Bourgeault博士訪問的大多數醫生表示，他們反對為患者使用替代性癌症治療。
然而，據Bourgeault博士說，“54％的癌症患者使用替代療法，而最多一半的患者完全放棄了標準的醫療方法，以換取其他方法。”
一些替代癌症治療包括：
- 針刺
- 中藥
- 同種療法
- 自然療法
- 特定飲食（如低脂肪或果汁飲食）
- 維生素
- 能量療法
- 膳食補充劑和草藥
但是問題依然存在，如果標準的醫療方法正在運作，為什麼癌症患者的HALF多於替代醫學治愈？這必須歸功於常規癌症治療的失敗，或至少在患者眼中無效。[Cassileth BR，Brown H. Unorthodox cancer medicine。CA Cancer J Clin 1988; 38：176-86]
在一項對癌症患者的調查中，39％的受訪者表示，他們的醫生對他們的替代治療請求不滿意，4％因為選擇天然藥物而拒絕繼續擔任醫生。
然而，在同一次調查中，據報導，30％的腫瘤學家支持使用替代性癌症治療，而12％的患者是中性的。
發現有些醫生拒絕考慮替代性癌症治療時，他們的患者顯然想要討論和追求這些選擇是令人不安的。
有意思的是，大多數醫生報告由於知識不足而反對替代方案，而不是因為它們無效。
然而，83％的受訪醫生報告說，關於替代保健服務的繼續教育是有興趣的…但信息來源主要來自患者，而不是來自同齡人或醫學研究。
加拿大安大略省和艾伯塔省的一項調查得出結論，結果顯著。即54％的從業者感覺到傳統醫學可以從替代醫學的概念和方法中獲益，原因如下：大多數患者對常規治療沒有反應，他們的患者要求它，而且公認的替代醫學被證明是有效的治療特定的疾病。
最後，無論醫務人員是否相信其他治療方法，研究支持患者覺得有幫助的事實，即使只是增加樂觀情緒。
所以問題是，如果醫生開放，願意學習替代藥物治療癌症，他們的患者正在轉向非常規的癌症治療方法…為什麼不向腫瘤學家推薦更多的教育？
兩個字：Flexner報告。由於100多年前美國醫學協會（AMA）和大型企業（洛克菲勒和卡內基）之間的聯盟，美國的醫學院校專注於用於癌症治療的處方藥，同時積極地將人們擺脫了自然療法。
我們如何抵制這個政策呢？只要所有的信息在醫生和患者之間公開介紹和公開討論，一個解決方案就是熱心支持病人的選擇權。畢竟，這還是“自由的土地”嗎？
研究表明，在替代性癌症治療方面，醫生和患者之間顯然需要更加開放。
這是特別重要的，因為許多癌症患者拒絕常規治療，有時是永久性的，有利於替代治療。有趣的是，根據McGill癌症中心的一項民意測驗，在64名腫瘤學家的調查中，58人表示，由於這種古老的野蠻治療形式“太毒” ，他們不會為自己或他們的家屬使用化療。
很久以前，醫生認為，排泄一個有害的人的血液會清除身體的“邪惡”感染。更糟糕的是，醫生無知地推薦了雪茄
使用咒語給他們的患者，“ 一天一包就能使肺癌消失”。這兩個可笑的建議都被證明是純粹的庸俗，但他們被廣泛接受了他們當天的“醫療機構”。
現在是公開討論替代癌症治療作為常規醫學的真正解決方案的時候了。