那麼，如果你知道真正有害的疫苗是如何的，你可能不會感到驚訝。但是對許多人來說，2.3％的洛桑阿拉莫斯傳統疫苗方案的學生正在引起不安。畢竟，社區的許多家長都為美國洛斯阿拉莫斯實驗室工作，也是其他科學機構之一。例如，洛斯阿拉莫斯國家實驗室甚至針對艾滋病毒疫苗進行了廣泛的研究和開發。
洛斯阿拉莫斯學校系統總監表示，鑑於這是一個“科學有文化的社區”，他發現家長免疫子女的免疫率高“好奇”。
雖然主流媒體繼續提出為什麼“抗Vaxxers”不為子女接種疫苗的各種野生原因，但一個科學家社區繼續放棄對實踐的興趣，甚至對親疫苗活動家的懊惱。洛斯阿拉莫斯不是一個人; 聖達菲的孩子百分比不受歡迎，只有幾點落後，為2.1％。
新墨西哥免疫聯盟（親疫苗組織）負責人安娜·貝特勒（Anna Pentler）似乎認為，不想向兒童注射有毒的佐劑和重金屬是一種“情緒問題”，而不是道德和道德問題。她說，雖然科學可以“99比1”贊成疫苗，但父母對疫苗如何傷害孩子的軼事可能會輕而易舉地改變父母的意見。
儘管許多家長和孩子被迫忍受接種疫苗後的無數恐怖故事確實足以使任何合理的父母暫停，事實上疫苗損傷背後的科學也是全部。問題是沒有人想相信它; 沒有人想要他們的現實中斷。
正如兒童醫療安全研究所所說，“這裡有大量的科學證據證實了許多疫苗安全缺陷，抵消了廣為流傳的利益。例如，幾項研究表明，疫苗中的硫柳汞（汞）和鋁可能會引起神經，免疫和發育損害。
CDC自身已經對疫苗中某些成分的有害影響進行了調查，發現他們確實破壞了幼兒的神經發育。但主流媒體並不關心這一點; 他們希望通過接種疫苗來維護社會的“群體免疫力” – 這甚至不是真實的，順其自然而然，做出“盡職調查” 。
疫苗議程是以煙霧和鏡子為基礎的; 它全部隱藏了全世界感染疫苗的有害影響。似乎洛斯阿拉莫斯的科學家們勇敢地反對糧食，而不是把孩子們的危害方式只是為了滿足社會。
資料來源：
AbqJournal.com
NaturalNews.com
Info.CMSRI.org