如果一個心愛的家庭成員因為一家製藥公司的貪婪而死亡，你會覺得如果知道他們發現可以殺死人們，知道繼續營銷一種致命的藥物30年？那就是在法國以“Mediator”的名義銷售的藥物benfluorex之後死亡的將近2300名法國病人的家屬的立場就是治療糖尿病。毒品的歷史籠罩在腐敗和掩飾的面紗之中，但法國政府正在全面追究製藥巨頭Servier。
在英國醫學雜誌（BMJ）的報告認為刑事指控已被落案起訴，看起來其他方式，而中保繼續殺人隸屬於施維雅施維雅本身，法國監管機構，公司和個人14直接參與詐騙。
法國政府在2009年強迫Servier從市場撤出調解人，但經過33年的廣泛應用，損害已經完成。
雖然臨床研究表明，benfluorex對血糖控制和胰島素抵抗有潛在的有益作用，使其成為糖尿病藥物的有吸引力的選擇，但其他幾項研究證實，它與瓣膜性心髒病的風險增加直接相關。
然後，2011年，監管機構“社會責任檢查”（IGAS）彙編了一份關於這種藥物傷害人的許多方式的260頁報告，以及涉及三十年來在市場上的大量掩蓋。
“ 柳葉刀 ”雜誌概述了他們的一些發現：
幾乎沒有出現他們的聲譽，未經IGAS報告。Servier被指控不情願地銷售該藥物“與其醫療物業相抵觸”，並對監管機構和醫療界施加不適當的遊說壓力，以確保其產品成功商業化。法國藥物監管機構AFSSAPS被認為是“無法忍受沒有真正治療價值的藥物”。他們也被畫為“過度勞累”的官僚主義，“陷入繁瑣而復雜的法律程序”，“被恐懼遏制”。更廣泛的醫學和科學界也對不負責任的行為表示誇張。
Servier當然立即對調查結果提出異議，抱怨報告中遺漏了重要事實。Servier外部事務總監Lucy Vincent堅持認為，“ 藥物開發是一項內在的風險，而涉及到這些事務的人是艱難的任務，即不斷嘗試平衡一系列複雜的風險和利益，這些患者可能因為不服用而失去意義一個藥物“（相關：美國檢察機關壓制大藥廠公司勾結”通用“藥品價格。）
不過事實並不支持她的說法。Servier在20世紀60年代開發了benfluorex，作為苯丙胺的衍生物，已知其抑制食慾。他們還開發了另外兩種這樣的衍生物，稱為芬氟拉明和右芬氟拉明。所有這三種藥物非常相似，但是Servier堅持認為將本藥分類為不同類別的藥物。而芬氟拉明和右氟氟胺作為肥胖症的去甲腎上腺素出售，主要以糖尿病藥物為主。
當芬氟拉明二十年後從世界各地的市場撤出後，隨著肺心病的風險增加，Servier方便地沒有透露本芴核心基本相同的事實。這意味著benfluorex繼續上市數十年，導致超過2000人的可避免的死亡。
Servier不能隱瞞報告中的錯誤，或者對風險與收益進行權衡。這絕對缺乏人類生活的真正原因在於金錢：該公司在藥物被禁止之前的年份中年銷售額超過2400萬美元。
雖然政府現在正在起訴歹徒，但對那些失去親人的公司貪婪者來說，這可能是一個安慰。
來源包括：
BMJ.com
NCBI.NLM.NIH.gov
TheLancet.com