藥品公司可能會被要求告訴你他們的副作用，但他們已經投入了大量的資金，想方設法以最積極的方式呈現這些信息，而當這種方法行不通時，他們會盡其所能提供這些信息以一種遺忘的方式。這些努力似乎以多種方式得到回報，因為現在FDA正在考慮全面報廢，理由是電視觀眾根本不聽副作用名單。隨著這一舉措，FDA似乎越來越關注與大型製藥公司勾結。
為了使這一過程看起來合理，衛生官員提出了一項研究，以評估人們是否真的閱讀了廣告警告。他們聲稱他們擔心重要的信息在洗牌中迷了路，導致人們忽視更嚴重的警告。如果研究證實了這一懷疑，FDA可能會完全放棄這個清單，因為他們發現了其他“安全”銷售藥物的方法。
事實上，他們認為人們更有可能在長篇累summary的安全信息摘要中閱讀藥物的風險，而不是用電視廣告中使用的簡短摘要來閱讀藥物的風險。當然，這些信息一開始就不會讓你掌握這些信息，直到你和你的醫生交談過，因為這些廣告暗示了他們或者說服他開了藥。換句話說，當你看到缺點的時候，你已經買了它並付錢了，這意味著你更有可能抓住機會，簡單地服用藥物 – 即使你最終沒有服用藥物，他們已經拿到了你的錢。
由Georgetown醫療中心運營的PharmedOut公司的董事Adriane Fugh-Berman認為，允許製藥公司選擇廣告中包含的有限的副作用列表是非常有問題的。她指出：“這就是為什麼勃起功能障礙的廣告說’可能導致四小時勃起 ‘，因為這對於男人來說聽起來不是太糟糕！不像其他副作用，如心髒病發作。“
FDA允許大藥廠使用技巧來分散您的副作用
美國是允許製藥公司直接向消費者推出電視廣告的兩個國家之一，而且大型製藥公司已經找到了很多方法來使所需的副作用警告更加可口。例如，有些廣告會讓一個敘述者告訴觀眾有關這種藥物的好處，然後用一個不同的聲音演員用一種不那麼吸引人的聲音來運行風險。他們使用的另一個技巧是使用更複雜的語法結構來閱讀警告列表，因此觀眾不容易被吸收。保持那些將風險排除在外的配音演員是另一種常見的策略，因為研究表明，人們在看到演講者時會吸收更多的信息。另外，當閱讀這個列表時，他們有時會顯示分散注意力的圖像，所以人們不會關注這些單詞。
美國食品及藥物管理局在播放廣告前不會批准廣告，但他們聲稱他們會在廣告發布後停止違法廣告。他們的指導方針並不要求製藥商告訴人們，飲食和運動等生活方式的改變是否有助於改善病情，也不會禁止帶有嚴重風險的藥物的廣告。現在美國食品及藥物管理局正準備為藥物製造商消除另一個障礙，讓他們比以往更容易說服人們他們的毒素是無害的。
來源包括：
DailyMail.co.uk
BusinessInsider.com
FDA.gov