圖片:65%的醫生從大型製藥公司獲得現金“回扣”
三分之二的美國人目前正在由一家製藥公司支付的醫生照顧,他們甚至可能沒有意識到這一點。 Genevieve Pham-Kanter博士進行的一項研究調查了3,500多名成年人,並將他們的醫生與Open Payments(一個向醫生報告製藥和設備行業付款的政府網站)的數據聯繫起來。

研究結果顯示,接受調查的人士中,約有六成五在過去一年曾接受醫藥或醫療器械公司的付款或饋贈。更令人震驚的是,只有5%的人知道他們的醫生已經獲得了這些獎勵。被訪問過整形外科醫生或OBGYN醫生的患者被證明在接受某種激勵的醫師的護理下所佔比例最高。Pham-Kanter說:“患者應該意識到他們的醫生所面臨的激勵措施可能導致他們不能始終以患者的最佳利益行事。更知情的患者是關於他們的提供者和護理選擇,他們可以做出更好的決定。“(相關:獲取所有新聞谷歌試圖隱藏在Censored.news你)
開放付款 網站是一個聯邦計劃,收集關於付款藥物和設備公司支付給旅行,研究,禮物,演講費用和膳食形式的醫生的信息。它還包括醫生或其直系親屬在這些公司中可能擁有的所有權利益。雖然大多數醫生收到平均約193美元的支付,但隨著時間的推移會增加。從2013年8月到2015年12月,Genetech,Inc.過敏藥物Xolair抗病毒藥物Tamiflu藥物製造商)共向醫生和研究醫院支付了7.27億美元的款項。
醫生一直有爭議的說法,他們從製藥公司收到的款項與他們如何開藥物有任何關係。然而,ProPublica在2016年創建的一項分析發現,從藥物和設備製造商那裡收到錢甚至只是吃飯的醫生總體上比名牌藥物的百分比要高。根據ProPublica的分析,這一分析並不能證明行業支付方式會影響醫生開具特定藥品甚至是特定公司的藥品,但它確實表明支付方式與製定藥品公司最終利益的方法相關。
開放支付等透明網站不僅讓患者了解情況,而且可能會影響醫生在採取激勵措施之前三思。Pham-Kanter推測,即使患者不了解這些信息,如果醫生知道這些信息會公之於眾,他們也可能更願意迴避行業支付。她說:“透明度可以作為阻止醫生剋制不良反應,對病人不利的行為的威懾。”
資料來源:
Sciencedaily.com
Propublica.org
Cms.gov
Propublica.org