1969年11月4日,由Gladwin Hill撰寫的“紐約時報”專欄文章呼籲將殺菌化學品添加到食品供應中,以實現人類滅絕的全球化目標。那篇題為“食物中的不育藥物”的文章附有“生物學家強調需要抑制人口增長”的字樣。
事實上,直到“紐約時報”的記憶漏洞的文章,你仍然可以在紐約時報的檔案中找到這個鏈接。您還可以在下面看到紐約時報文章的部分照片。
現在大多數人,特別是年輕人,都不知道全球主義的關鍵議題是從基因庫中消除“不受歡迎”的人類。他們認為,“優生”和種族滅絕的思想只是由納粹而不是美國的大學教授和總統科學顧問來進行的。因此,他們對“計劃生育”的背景沒有把握,例如,今天這個計劃是作為消滅黑社會的人口減少引擎。(“ 計劃生育的創始人瑪格麗特·桑格Margaret Sanger)”是一位討厭的優生學家,其思想直接激發了第三帝國的種族滅絕目標。)
“紐約時報”的一篇文章引用了斯坦福大學的保羅·埃利希博士和人口統計學家理查德·尼克鬆的首席科學顧問李杜布里奇博士的話:“人口控制應該是每一個人的主要任務政府“。(閱讀PopulationControl.news關於這個問題的更多頭條新聞。)

政府實行強制性家庭監管

在下面的文章中,Ehrlich博士感嘆生物學家認為“必須實行強制性的家庭監管來延緩人口增長”。實質上,他認為政府應負責生殖權利,確定誰是允許複製和誰必須消毒。
為了達到絕育的目的,他“敦促建立一個有大量宣傳預算的聯邦人口委員會”,“紐約時報”報導。他還呼籲“為主食或供水添加一種臨時殺菌劑”,以造成強制性不育。
華盛頓大學聖路易斯分校的Barry Commoner博士補充說:
我們能不能發明一種方法把我們的人口增長率降為零?每個人類機構 – 學校,大學,教堂,家庭,政府和聯合國教科文組織等國際機構 – 都應該把它作為首要任務。

這個議程已經在進行中

大多數美國人沒有意識到這個議程正在進行。例如,流感疫苗現在已被科學證實可引起自然流產,這是一種不育和人口控制的形式。這正好解釋了為什麼CDC在懷孕的母親所有三個孕期都開始推動流感疫苗。
根據數十篇已發表的科學研究,精子活力也在現代世界中驟降。一個這樣的研究-通過進行耶路撒冷希伯來大學 -發現,精子的濃度已下降50%以上,從1973年至2011年根據作為這項研究的摘要報告每日科學
這些研究結果強烈表明男性生殖健康顯著下降,超出生育和生育的嚴重影響,最近的證據表明,精液質量差與住院和死亡風險較高有關。

目前正在進行的用於人口減少的隱蔽載體

1969年的人口稀缺目標今天在美國全面生效。現在隱蔽殺菌和滅絕的一些載體包括:

如果你不知道現在正在進行大規模的絕育手術以消除人類的生育能力,並大大減少全球人口,那麼你對現實還不太了解。就連比爾·蓋茨也公開談論通過使用疫苗和其他載體實現人口減少的正確數量,他說:
今天的世界有68億人,高達90億。現在,如果我們在新的疫苗,保健,生殖健康服務方面做得非常好,我們可以降低10%到15%。
為了保存歷史記錄,我們在這裡重印了“紐約時報”的文章,因為他們知道他們極有可能試圖在奧維衛爾式的修正主義史上再次抨擊這篇文章。
食物中的無味藥物被提供
生物學家強調需要遏制人口增長
作者:GLADWIN HILL
特約紐約時報
舊金山11月24日電 – 今天,一位領先的人口問題戰鬥人士設想,政府可能不得不將不育藥品放在水庫和運往外國的食品中以限制人類繁殖。
美國斯坦福大學的Paul Ehrlich博士和美國聯合國教科文組織委員會今天在這裡舉行的第十三次全國性會議上,一些評論員中提到了“人口危機”。
聯合國教科文組織是聯合國教育,科學和文化組織。由國務卿任命的100人委員會包括政府,外部組織和公眾的代表。約500名自然保護主義者和其他人士正在聖弗朗西斯酒店參加為期兩天的會議,並在今年為環境問題獻出了精華。
尼克松總統的首席科學顧問李杜布里奇(Lee DuBridge)博士在昨晚的主題演講中提出了人口問題,稱地球人口增長率降至零是“我們這個時代的第一大挑戰”。
戈弗雷一個議長
他的評論超出了尼克松總統最近發表的言論,尼克鬆在給國會的一個消息中強調向貧困婦女提供計劃生育信息。
但聯邦政府願意處理人口限制問題的另一位發言者,電台明星兼保護活動家阿瑟·戈弗雷(Arthur Godfrey)對此提出質疑。
“博士 杜布里奇正確地說,人口控制應該是每個政府的首要任務,“他說。“但是這裡有沒有人 – 任何人都認為這個政府或者下一個政府將採取那種必要的武力?”
生物學家Erlich博士說:
“我們的第一步必須是說服所有我們能夠認為地球必須被視為有限承載能力的宇宙飛船。”
“我認為,在美國,有1.5億人(現在少了5000萬人)是最適合生活的人數。
“替代大決戰”
“一些生物學家認為,強制性的家庭監管對延緩人口增長是必要的。這是一個令人沮喪的前景 – 除了被視為世界末日之外的替代品。“
他呼籲建立一個“大量宣傳預算”的聯邦人口委員會,改變稅法,勸阻公立學校的生育和強制性避孕指導。
他還呼籲“改變聯邦對生物醫學研究的支持模式,使其大部分進入人口調控,環境科學,行為科學和相關領域的廣泛領域,而不是進入控制死亡的短視程序”。
他繼續說,如果這些步驟無濟於事,那麼國家可能會訴諸“增加一種臨時的主食或供水的消毒劑”,解毒劑的分配有限,可能是通過抽籤。
儘管看起來這樣一個程序可以通過醫治發送給不發達國家的食物來開始,但他說,“解決方法並不在於這個方向”,因為“其他人已經懷疑我們的動機”。
經濟壓力迫切
他建議,美國應該停止對那些不想限制其人口的國家的經濟援助。
華盛頓大學生態學家聖路易斯的Barry Commoner博士在接下來的討論期間與Ehrlich博士有所不同。
他說,他認為這種繁殖的衝動根源於不安全感。而減少生殖的更好辦法是“增進人民的福祉”。
他還反對化學戰略,理由是“我們所嘗試過的每一個技術手段都已經造成了災難”。
杜布里奇博士在回顧人口引起的環境問題時說:“我們需要更多的人嗎?我們都知道答案是否定的。我們必須有更多的人嗎?也沒有。
“我們能扭轉十億年不斷演變的生活的衝動嗎?我們可以。我們知道減少生育的技術。我們沒有充分利用它們。“
他說,以廣泛的態度,他說:“我們有權擁有盡可能多的孩子,我們能負擔得起,”我們說。我們今天呢?沒有。
“我們能不能發明一種方法把我們的人口增長率降為零?每個人類機構 – 學校,大學,教堂,家庭,政府和聯合國教科文組織等國際機構 – 都應該把它作為首要任務。“