視頻腳本：如何殺死癌症幹細胞
Ty Bollinger： 好的。你提到了乾細胞。
Bradford Weeks博士：對。過去七年來，我是現在有資格教授胰島素強化化療的四位醫生之一， IPT。而這是一個神話般的方式來做化療。如此美妙，我只是認為任何想要化療的人都是不合邏輯的。如果他們想化療，他們應該做IPT。
一些快速的原因，這可能會被其他人討論。你必須知道，當你給胰島素時，它將癌細胞轉移到所謂的S期或合成期或活性期。這是化療有效的唯一階段。
因此，癌症細胞可以分為四個階段。如果你給化學藥物殺死癌細胞，你有25％的機會。如果事先給予胰島素，將其推至70％S期。所以現在你幾乎有四分之三的機會殺死癌細胞。如果你要化療，那就殺死癌細胞。只要給予一點胰島素就可以將細胞推入脆弱的階段。
我喜歡胰島素強化化療的第二件事是，當你給胰島素時，它使得細胞膜不僅更有選擇性地滲透化療，而且還能抑制癌細胞排除毒性化療。
所以，和IPT一樣好，我不再提供它了。我不這樣做的原因只是殺死腫瘤。癌症腫瘤不是真正的目標。癌症幹細胞通常大約小於腫瘤塊的3％，就是癌症幹細胞。這些是領導人。這些人正在發動騷亂，他們有他們的副手。大多數情況下，一場騷亂事實上是由旁觀者組成的，他們可能會一起觀看，也許還會繼續前進。腫瘤並不危險。原發腫瘤很少殺死人。除非它變得足夠大，阻塞氣道或動脈之類的東西。但是轉移過程是危險的。
我們現在從像威克斯教授這樣的人那裡知道的; 斯坦福大學最大院長。Wicha博士在密歇根州。文獻中，如果你搜索“癌症幹細胞”和谷歌它; 如果任何患者將搜索“癌症幹細胞”，他們將看到癌症幹細胞是真正的目標。而我最喜歡的引語之一是托馬斯·品欽（Thomas Pynchon）在“地心引力的彩虹”（Gravity’s Rainbow）中說的。他說如果你能讓人們提出錯誤的問題，答案並不重要。
被問到的錯誤問題是“我們如何才能縮小腫瘤，我們如何殺死腫瘤呢？”我所有的優秀的同事都是針對腫瘤的。在過去的六年裡，我一直是唯一一個說“你必須去追求癌症幹細胞”的人。
如果你縮小腫瘤長度與壽命無關。如果你有效地攻擊腫瘤，它將作為受傷的組織分泌一種炎性細胞因子，招募來自美贊因（mezankine）[ph]的未定型乾細胞，遷移到被化學物攻擊的癌症組織。
現在將這些幹細胞來到受到攻擊的腫瘤，受傷的組織。他們說：“我們來了。”順便說一句，你想讓我們成為什麼？他們成為一個腫瘤。這就是為什麼Max Wicha是一位傑出的腫瘤學教授。Max Wicha因為說化療和輻射使你的癌症變得更糟而被記錄在案。
但是，你不能僅僅停止一個價值數十億美元的產業，讓每個人都對病人說：“對不起，今天沒有化療。”我們的專家不告訴我們。直到他們可以開始通過消炎來賺錢，這就是他們現在正在做的事情。因為抗炎將阻止成為癌症幹細胞的干細胞的募集。
無論如何，我想說的是，真正的目標是停止癌症幹細胞的三個原因 – 只有他們轉移。腫瘤細胞不會轉移。癌症幹細胞轉移。癌症幹細胞耐受化療和放射。所以你可以用化療和放療做你想做的。你不是針對真正的惡棍，真正的罪魁禍首。
第三件事是，如果你沒有解決癌症幹細胞問題，那麼你的癌症就會復發，因為那些癌症可能會重建癌症。但沒有人瞄准他們。所以我對我的客戶說，如果你要看你的腫瘤醫生問他或她，“你要做什麼來幫助我健康，而你殺死我的腫瘤？”因為這是他們所能做的。目前的腫瘤科醫生只能殺死腫瘤和患者，但並不能殺死癌症幹細胞。
第二個問題是，“你對我的癌症幹細胞有什麼治療方法？”而Ty，那他們就得看腫瘤醫生的眼睛。因為如果他們看起來像是在說什麼，那麼他們就沒有加速文學的速度，你必須逃跑。如果他們給了這個噢，該死的我倒掉了，那是一個非常不幸的情況，因為他們知道他們的治療並沒有幫助。他們只是把病人用作可再生資源，這是悲劇性的。所以癌症幹細胞需要解決，目前唯一的辦法就是抗炎。
Ty Bollinger： 抗炎藥有助於殺死癌症幹細胞嗎？
Bradford Weeks博士：有文獻說，例如，二甲雙胍選擇性靶向癌症幹細胞。在那裡有很多代理選擇性地針對癌症幹細胞。
Ty Bollinger：和二甲雙胍，是一種藥嗎？
Bradford Weeks博士：這是一種降血糖藥物。但是有關節炎藥物 – 阿司匹林。太多的阿司匹林會殺死你，但你必須有一些抗炎劑。我們使用一種稱為靈魂的產品，將黑孜然籽，黑樹莓種子和霞多麗葡萄籽粉碎。這些都是非常強大的抗炎種子，已經得到了很好的研究。水。只要擁有高質量的水來沖洗你的系統就能帶來巨大的好處。種子中有油，油有助於恢復細胞完整性的膜。吃種子很多好處。