什麼是科學方法？這裡是自由詞典如何定義過程：
“ 的 原則 和 經驗的 過程中發現 並 論證認為 特徵或必要 的 科學 調查， 一般涉及 的 觀察的現象， 在 制定一個的假設 有關 的 現象， 實驗來證明 的 真理或虛假的的 假設， 以及一結論 是 驗證或修改 的 假設。“
這聽起來很簡單。觀察。推理。測試。得出結論。亞里士多德被認為是這種方法的祖先。他強調觀察，測量和推理是傳奇。但亞里士多德正在尋找真相。就像2016年1月份科學家們在研究Gardasil疫苗鋁佐劑對小鼠的影響後發表的一項研究一樣。正如報導中的思想自由項目，這些都是嚴重的人：
“這項研究由以色列特拉維夫大學的八名科學家共同完成，由不列顛哥倫比亞大學教授，神經科學家和生物化學博士共同撰寫。他們的研究題目是”給予雌性小鼠後行為異常鋁佐劑和人乳頭瘤病毒疫苗Gardasil'[和]由雜誌疫苗出版 。
一個有效的科學方法發現真相。當金錢面臨風險時，真相就會消失，科學也是如此。
正如“ 疫苗反應” 報導的那樣，值得注意的是這項研究的亮點：
“在研究中，研究人員將76隻雌性小鼠分為四組。個別小組接受了Gardasil的注射; Gardasil加百日咳毒素; 單獨的鋁佐劑或“真正的”安慰劑（與通常用於Gardasil預授權試驗的含鋁安慰劑相反）。
在三個月和六個月的觀察期間，研究人員發現，與安慰劑對照的小鼠相比，注射Gardasil或鋁佐劑的小鼠在強迫游泳測試中花費了更多的時間，這是用於囓齒動物的抑鬱症的量度。研究人員通過其他測試排除了增加浮動時間和運動功能障礙之間的聯繫後，研究人員確定這些行為異常“可能是由於抑鬱症”。
在迷宮測試中，與其他囓齒類動物試驗中的安慰劑對照小鼠相比，注射鋁的小鼠也表現出短期記憶障礙和焦慮增加。研究小組認為，Gardasil通過其鋁佐劑和HPV抗原可能“引發神經炎症和自身免疫反應，進一步導致行為改變”。
壞消息Gardasil？在默克工資單上叫出所謂的科學家。但是不要稱他們為科學家，稱之為真相的審查。或者也許只是騙子。
他們的研究得到了廣泛的同行評審，並被接受發表而沒有修改。而且，疫苗反應：
“當疫苗第一次拉的文章，出版商沒有提供解釋，說這篇文章”暫時刪除“。
幾週之後，文章所在的頁面被更新為：
“由於嚴重關切這篇文章的科學性，這篇文章已經應主編的要求而被撤回。主編評審和外界專家評審，確認了方法論存在嚴重缺陷，文章提出的主張是不合理的。作為一本國際同行評審的雜誌，我們認為我們有義務將這篇文章從進一步的發行中撤回，並通知社區這個問題。“
猜猜主編是誰？這是疫苗反應報導的信息：
“據” 健康影響新聞 “ 報導，醫學雜誌撤回該文章的行動是總編輯波蘭醫學博士Gregory Poland做出的決定。據“ 健康影響新聞”報導，波蘭博士是 疫苗公司的主編，他有“親疫苗”的關係 。他的簡介有“ 默克研究實驗室進行的疫苗試驗安全性評估委員會主席”和“默克公司為新疫苗開發提供諮詢意見”。他曾與默克進行了四項直接隸屬關係的研究，其中包括2005年的親HPV試驗。
加入另一層的故事是，Gardasil小鼠研究首次提交給 神經免疫學雜誌。該雜誌經過九個月的編輯評審後拒絕了這項研究。巧合的是，該雜誌主編Michael Racke醫生正好接受了一些藥廠的個人報酬，其中包括Merck KGaA子公司EMD Serono Inc. “
製藥工業，像化學工業，生物農業，納米技術人員和無數其他騙子對科學方法不感興趣。只是錢的愛。那是萬惡之源，不是嗎？
無論你患什麼疾病或疾病，健康的，有機的，營養豐富的食物都可以成為你的藥物。
資料來源：
TheFreeDictionary.com
Explorable.com
TheFreeThoughtProject.com
Science.NaturalNews.com
TheVaccineReaction.org