HPV疫苗Gardasil於2006年獲得許可。它的製造是為了防止100多種不同的人類乳頭狀瘤病毒中只有4種通過性傳播，並可能導致幾種類型的癌症，包括宮頸癌。政府希望女孩和男孩在性行為活躍之前接種疫苗，年齡在11歲和12歲之間。^（1,3）
由科羅拉多大學研究人員Allison Kempe博士率領的作者在兩年前通過郵件或在線調查了582名兒科醫生和家庭醫生。醫生是過去參加類似調查的全國性網絡的一部分。這項研究週一在“ 兒科學 ”雜誌上發表。^（1）
這項研究的目的是描述自我報告的有關推薦HPV疫苗的做法，估計父母推遲接種HPV疫苗並強調與不討論相關的特徵。^（2）

虛假報導給人的印像是，醫生在青少年時期並不推動HPV疫苗

美聯社頭條和關於這項研究的文章是誤導性的，聲稱大多數醫生不會敦促青少年獲得HPV疫苗。實際上，研究結果顯示，大約84％的兒科醫生經常（如果不是總是）討論11至12歲的HPV疫苗接種。^（2）
這意味著只有18％的兒科醫生很少（如果不是絕對的話）與患者討論HPV疫苗。此外，在該組中，患者關注射擊的長期有效性的可能性是3.4倍。^（2）
這種懷疑是有根據的。例如，Gardasil被認為是100％有效的。不過，這是醫療行業兜售的一個騙局策略。Gardasil僅能有效對抗兩種引起致癌的HPV毒株，但研究人員已發現至少15種致癌的HPV毒株！^（3）
Gardasil不會阻止不在疫苗中的HPV類型的感染。在臨床試驗期間，數百名接受Gardasil治療的婦女仍然感染了HPV病毒。此外，藥物製造商警告女性“接種不能取代常規宮頸癌篩查”。^（3）

兒科醫生吹噓疫苗的好處，而不強調風險

但不要指望你的醫生強調這些預防措施。鑑於82％的兒科醫生在調查中經常推送HPV疫苗，所以他們不太可能注意到所有的風險。那些很少與病人討論疫苗的醫生更可能是家庭醫生。他們宣稱父母“拒絕”疫苗的可能性高出2至8倍，以便給人留下尊重父母意願的印象。^（2）
簡而言之：不要認為大多數醫生並沒有將疫苗推向年輕人和老年人。去年進行的一項全國性調查發現，60％的青春期女孩和42％的男孩接受過HPV疫苗。儘管疫苗總體無效，醫生建議使用三劑。^（1）
來源包括：
（1）KCenTV.com
（2）Pediatrics.AAPPublications.org
（3）NaturalNews.com