我們都聽過流感疫苗遭受傷害甚至死亡的恐怖故事。現在，CDC已經承認，在大多數情況下，流感疫苗並不能預防流感。直接從疾病預防控制中心網站上發表的聲明如下：

“雖然疫苗的有效性可能會有所不同，但是最近的研究表明，在大多數流行的流感病毒就像疫苗病毒一樣，疫苗在整個季節中都可以減少流感患病風險約50％到60％。

這句話中包含了很多令人不安的信息。首先，疫苗只能使整體人口中流感疾病的風險降低50％至60％？那些最需要的人：免疫力低下的老人呢？
還要注意他們如何說這個統計數據是相關的“在大多數流感流感病毒像疫苗病毒的季節。” 你怎麼能確定他們注射的時候所選擇的菌株是那一年在你所在地區真正流行的？那些做疫苗的人甚至是確定的？這是一場賭博，你想用自己的健康來賭博嗎？

發揮太多因素

在CDC網站接著概括了影響疫苗如何運作的因素。在一個有趣的錯字，小標題說：“流感的因素是什麼疫苗的工作？ – 不完全是激發他們所說的任何事情的有效性的最好方式。
他們表示：“在流感疫苗與流行病毒不匹配的年份，可能沒有觀察到流感疫苗接種的益處。” 這真的值得疫苗帶來的實質性風險嗎？
他們還警告說流感疫苗“健康的成年人和年齡較大的孩子”的作用最好，他們也是最好的人群，他們自己也是最好的，因此最不需要這種疫苗。據報導，疫苗在老年人中效果不佳。只有一句話是關於這個重要的事實的，其次是一個六點的項目名單，爭論老人為什麼應該得到這個鏡頭。
在這麼多因素的作用下，即使是那些不反對用化學物質在理論上開槍的人，也不禁要問自己，為什麼這樣一個不良記錄的疫苗反复推向美國公眾。疾病預防控制中心
在大多數人已經停止閱讀的很長一段時間之後概述了除了接種疫苗之外，人們如何保護自己免於流感。毫不奇怪，他們的第一個建議是將抗病毒處方藥作為第二道防線。就好像大藥廠自己寫這個頁面一樣。當你經常咳嗽和洗手時，他們會建議遮住你的嘴巴。

為什麼沒有人提到自然選擇？

為什麼他們不提到綠茶補充劑在將近200名醫護人員的臨床試驗中使人感染流感的風險降低了75％，這比流感疫苗的效果好得多呢？另外，綠茶還帶來許多其他的健康益處，而不是像疫苗這樣的可怕的副作用。
當然，這個統計數字對於理解和實踐自然健康的人來說並不奇怪。維生素C天然存在於酸橙中 獼猴桃，維他命D和益生菌不會讓醫生和製藥公司變得豐富，但是他們確實有能力降低你的流感風險，而且它們的功效並不取決於一群你不需要的人，不知道預測哪種流感將在明年流行。

鑑於這樣一個令人震驚的失敗率，為什麼人們被迫獲得這種疫苗？

更令人震驚的是，CDC對過去十年流感疫苗的有效性的分析表明，季節性流感疫苗的有效期不到50％
儘管如此，政府衛生官員建議所有的兒童和成年人從六個月大開始每年都要接種流感疫苗，而一些不願意接受治療的醫務人員實際上可能會失去工作。這就提出了許多問題，為什麼醫療工作者為了避免這種無效的打擊而願意失業呢？
看看自然醫學，治療和健康峰會，了解更多關於保護您的健康，沒有風險，無效的疫苗！
來源包括：
HealthImpactNews.com 
CDC.gov 
NaturalNews.com