疫苗中的鋁佐劑

你如何表達對鋁佐劑在疫苗中的合理關注而不被標註為“抗疫苗”？
（由Hippocraticpost.com重新發布的Chris Exley的文章）
我們正在研究用於疫苗的鋁佐劑的作用和功效。我們一直在研究鋁對生命的影響30多年，我們正在將這些經驗應用於我們對鋁佐劑的了解以及他們如何在疫苗中工作。

那麼，為什麼鋁鹽作為佐劑有效，為什麼我們使用它們呢？後者很容易回答。它們非常便宜，基本上相對於其他疫苗成分而言，其成本沒有任何成本，並且對於使用鋁鹽（作為佐劑或其它）絕對沒有規定。由於在疫苗注射部位的毒性，佐劑包括鋁基藥物是有效的。
最有效的佐劑之一是弗氏完全佐劑（一種干燥的和滅活的分枝桿菌製劑），但是這種佐劑的毒性太大而不能用於人類疫苗接種。
鋁鹽是最廣泛使用的佐劑，因為鑑於從針對特定抗原的疫苗接種獲得的優勢，它們在註射部位的毒性被認為是可接受的。
鋁助劑在註射部位引起的毒性幾乎肯定是由於從注入的鋁鹽釋放的游離鋁陽離子Al3 +造成的。
作為毒性後果的細胞死亡導致炎症反應，這是接種疫苗後幾乎立即在註射部位腫脹的紅色組織的起源。
鋁佐劑的毒性取決於  鋁鹽  與羥基磷酸鋁（商業上稱為AdjuPhos™）是更有毒的在注射部位的比羥基氧化鋁（商業上稱為ALHYDROGEL™）。Gardasil HPV  疫苗中使用的鋁佐劑是羥基磷酸鋁的硫酸鹽版本，根據我們對鋁化學的了解，這種佐劑  可能更具毒性。
不幸的是，這種佐​​劑的製造商默克公司並沒有提供任何獨立的分析，不用擔心安全測試。鋁佐劑在註射部位的毒性的視覺證據受到其肌內施用（佐劑隱藏在肌肉組織中）的限制，而其實際注射部位毒性經歷許多顯著的肌肉疼痛和相關事件，在接受肢體可以持續數小時甚至數天。然而，注射部位毒性的作用是吸引各種免疫應答細胞，並且這些細胞繼續用鋁佐劑顆粒和抗原裝載其細胞質，以及抗原，後者可能與佐劑相關或不相關材料。此後，
最近我們了解到接種疫苗後注射部位的遷移細胞能夠用鋁佐劑顆粒裝載細胞質，而這些顆粒對細胞活力沒有任何直接影響   。隨後在淋巴結中發現這些免疫應答細胞，但是它們也能夠將其貨物運輸到整個身體，包括  進入大腦。
這些載有鋁的遷移細胞在較短時間內保持活力，因為其細胞質中的顆粒鋁鹽被封閉在膜結合囊泡中。然而，這些囊泡經歷進行性酸化，其依次溶解封閉的鋁鹽以釋放生物反應性Al 3+，其最終導致膜結合囊泡破裂，並因此將大量生物可用鋁釋放到細胞質中。這種不可避免的後果是細胞死亡，並且發生這種細胞死亡將僅取決於離開疫苗注射位點時細胞的軌跡。從理論上講，至少這是一個機制，一個顯著的，確實是急性的鋁量可以釋放到遠離注射部位的區域，如腦組織。
不可否認的是，接受包括鋁佐劑在內的疫苗的小部分人經歷了所謂的嚴重不良事件，這種“事件”包括腦部腦病。這些嚴重的不良事件幾乎肯定是由鋁佐劑引起的，最近的研究顯示免疫應答細胞如何加載鋁粒子的細胞質，現在提供機械的洞察，鋁助劑不僅在疫苗注射部位是總是有毒的，而且他們如何能偶爾在身體的遠處有毒。為什麼有些人更容易受到毒副作用，因為鋁佐劑是正在進行的研究的主題。
所以，在回到我原來的問題：你如何表達一個合法的擔憂接種鋁佐劑，而不被稱為“反疫苗”？
答案似乎是你不能。例如，自從我們開始研究鋁佐劑以來，當克里斯·埃斯利（Chris Exley）輸入Google時，出現了兩種新的“搜索選項”，這些選項是“克里斯·埃斯利疫苗”和“克里斯·埃斯利·庸醫”！
閱讀更多：  Hippocraticpost.com和Aluminum.news。