孟山都最終會得到他們應得的反人類罪的結果嗎？米勒公司希望通過追求一場能夠引起非霍奇金淋巴瘤和多發性骨髓瘤的訴訟來引起這家企業巨頭的不滿。
也許，在追求這個訴訟時，環保局也會被取消。
電子郵件的證據表明，孟山都公司不僅幫助編寫所謂的綜合報導的癌症研究報告，而且美國環保局的官員們還勾結報導草甘膦的致癌狀況。前美國環保局科學家馬里昂科普利令人心碎的電子郵件 不僅說明了致癌能力，但環保局充滿了腐敗和貪婪。
科普利的信中描述了許多草甘膦可以導致癌症的方法：
- 內分泌干擾
- 自由基的形成和抑制自由基清除酶
- 基因毒性 – 這是癌症發病的關鍵
- 某些DNA修復酶的抑製作用
- 抑制必需營養素的吸收
- 可能導致癌症的腎和胰腺損傷
- 銷毀腸道細菌和抑制免疫系統
“單獨列出的這些機制中的任何一種都可能導致腫瘤，但是草甘膦同時導致所有這些機制。草甘膦從根本上確定會導致癌症。有了上面列出的所有證據，CARC類別應該改為“可能的人類致癌物”，Copley說。科普利在2014年去世，在國際癌症研究機構終於得出這個結論之前。
米勒公司指出，最近的獨立研究表明，接觸草甘膦或農達的農場工人 發生淋巴瘤的可能性至少是兩倍。孟山都至少犯有欺騙性的營銷策略，聲稱其致命的除草劑“比食鹽更安全”，“幾乎無毒”。更糟糕的是，一些科學家已經到聯邦監獄篡改數據對草甘膦的毒性。米勒公司認為，Roundup安全測試的問題可以追溯到1976年。儘管如此，孟山都花費了數十年的時間來說服公眾，草甘膦是完全安全的。
農場工人特別容易受到草甘膦暴露對健康的不利影響。米勒公司已經向孟山都發起訴訟，並瞄準了環保局，理由是農民被故意導致認為致癌化學品是安全的 – 如果他們知道該產品是有毒的，他們至少有已經知道風險，並能夠更好地保護自己，進一步減少與除草劑的接觸。
法律小組還注意到，馬里昂科普利的信指出，孟山都公司和環保局之間發生的腐敗和勾結，以保護草甘膦暴露為有毒。
“在你的生命中一次，聽我說，不要用科學來玩你的政治縱容遊戲，以支持註冊人。一次做正確的事情，不要根據它如何影響你的獎金做出決定。你和Anna Lowit威脅CARC的工作人員，並改變MI ARC和IIASPOC的最終報告，以支持行業。Copley在寫給環保局科學家Jess Roland的電子郵件中寫道，CARC類別應該改為“可能的人類致癌物” 。
法院文件繼續指出羅蘭和孟山都之間並不那麼無辜的關係。UPI報導說，羅蘭和孟山都科學家威廉·海登斯（William Heydens）博士之間的電子郵件顯示，海登斯提出為EPA編寫一份關於草甘膦的2013年報告 。據稱羅蘭據說使用這些報告得出結論，草甘膦不應被歸類為致癌物質。
電子郵件還顯示，孟山都公司要求羅蘭德停止毒物和疾病登記署（ATSDR） – 另一個聯邦機構 – 進一步調查草甘膦。孟山都監管事務經理丹·詹金斯（Dan Jenkins）轉達給同事的一次談話表明，羅蘭說：“如果我能殺死我，我應該得到一枚獎章。”
彭博社報導，ATDSR從未公佈毒物資料。
所有的跡像都指出了一件事情：EPA和孟山都都知道草甘膦是有毒和致癌的，但他們正在盡一切可能來保持這一事實。
米勒公司能否說服法院在這樣的腐敗面前適當的懲罰？人們只能希望。
資料來源：
Glyphosate.news
MillerFirmLLC.com
UPI.com
Bloomberg.com