流感疫苗
美國司法部2014年12月關於美國政府向疫苗受害者支付損失的報告最近由美國衛生和人力資源部出版。有180例疫苗受傷決定。134件獲得賠償,46件被拒絕。
大多數美國公眾並不知道,美國公民依法不能起訴製藥公司因疫苗造成的損失。國會在1986年給予他們完全的法律豁免權,而且這一法律在2011年得到了美國最高法院的支持。有一個特殊的“疫苗法庭”,稱為全國疫苗傷害補償計劃,是通過對疫苗徵稅資助的。如果您受到疫苗的傷害或死亡,您必須聘請律師並與稅務資助的政府律師爭取賠償,因為您不能起訴藥物製造商。
從以下報告中可以看出,達成和解可能需要數年的時間。因此,這份報告可能只是受疫苗傷害或死亡的實際人數的一小部分,因為爭取政府在法庭上爭取和解是非常困難的。
這份報告清楚地表明,流感疫苗是美國最危險的疫苗。有134個疫苗接種定居點,其中79個定居點為流感疫苗,其中3人死亡。
由於流感疫苗造成的傷害大部分是針對格林 – 巴利綜合徵。其他流感疫苗損傷包括:急性播散性腦脊髓炎,橫貫性脊髓炎,帶狀皰疹(帶狀皰疹),神經性脫髓鞘,驚厥,神經病,臂叢神經病,類風濕性關節炎,視神經炎和貝爾氏麻痺。
你在本地或全國的消息中沒有讀到這個消息,是嗎?以下是實際報告的副本:
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片
圖片

流感疫苗每年都有數百人患有格林 – 巴利綜合徵

從本報告和其他政府疫苗接種報告可以看出,格林巴利綜合徵(GBS)是流感疫苗接種最常見的副作用和傷害。
什麼是格林巴利綜合症?這是CDC [1]給出的定義:

格林 – 巴利綜合徵(GBS)是一種罕見的疾病,其中一個人的自身免疫系統損害他們的神經細胞,導致肌肉無力,有時麻痺。GBS可導致持續數週的症狀。大多數人完全從GBS康復,但有些人有永久性神經損傷。在極少數情況下,人們已經死於GBS,通常是呼吸困難。

將此與脊髓灰質炎的CDC [2]定義相比較:

脊髓灰質炎是由生活在喉嚨和腸道的病毒引起的傳染病。感染脊髓灰質炎的易感人群中約有72%沒有症狀。然而,沒有症狀的感染者仍然可以傳播病毒,導致其他人發展小兒麻痺症。受感染者約24%有輕微症狀,如發熱,咽喉痛,胃不適或流感樣症狀,無癱瘓或其他嚴重症狀。大約有1-5%的患者出現無菌性腦膜炎,表現為背部或腿部僵硬,有些人在小病解決後幾天感覺增加或異常。這些症狀通常持續兩到十天,隨後完全恢復。小於1%的脊髓灰質炎病例會導致四肢癱瘓(通常是腿部)。在那些導致癱瘓的病例中,

下面是一個幾乎因流感疫苗而死於GBS [3]的人的故事,這是一個最近的一個護士被流感疫苗癱瘓後獲得了1160萬美元的故事。[4]
GBS是一年一度的流感疫苗的副作用之一是眾所周知和記錄。流感疫苗的包裝[5]甚至列出了有關GBS的警告:

“如果在之前的流感疫苗注射後6週內發生格林 – 巴利綜合徵(GBS),給予AFLURIA的決定應以仔細考慮潛在的益處和風險為基礎。

你知道嗎?在接受流感疫苗之前,您是否篩查並詢問問題,以確定您是否有基於既有疾病的風險?
由於流感疫苗,GBS有多少人受傷?根據疾病預防控制中心[6],每百萬人接種疫苗不超過1或2例。
這個比率是否準確?我們不知道。有多少人可能會受到GBS的影響而不能與流感疫苗聯繫?疾病預防控制中心[7]指出,“估計每年有3000至6000人發展為GBS”,而“在出現腹瀉或呼吸道疾病幾天或數週後,大約三分之二的人出現GBS症狀。 “
假設政府對流感疫苗造成GBS傷害的估計是準確的(每百萬人接種1或2個疫苗)。有多少人轉化為GBS因流感疫苗而受傷(或死亡)?
根據美國衛生與公眾服務部在這裡列出的最新統計數據(2014年12月)[8],2006年至2013年期間分發的流感疫苗約有9.44億劑。
因此,根據政府自己的統計,每年造成約269人受傷(包括一些死亡)在GBS。每年在美國有3,000至6,000個GBS的案例。實際上疫苗可以負責更多嗎?

流感疫苗是否有效,值得冒險?

這是需要回答的大問題,以證明流感疫苗所消滅的大規模疫苗接種和記錄在案的生命。那些針對流感疫苗的營銷和推廣需要你相信少數人需要為了大多數人的利益而犧牲,而且流感疫苗是有效的。
本週早些時候(2014年12月的第一個星期),CDC宣布今年的流感疫苗不適合本季的病毒。(見:疾病預防控制中心:目前的流感疫苗不適合本季節病毒的使用,效果不佳)[9]
但是,即使在季節時期,假設有一個“良好匹配”,是否有證據表明流感疫苗是有效的?這是一個科學的事實,
媒體和大多數醫療專業人士經常表示,流感造成每年“3000-49000人死亡”。然而,疾控中心的網站[10]表示,這只是一個估計,他們實際上甚至不知道這個數字是什麼。
圖片

美國疾病預防控制中心網站[11]關於流感死亡的實際案文(截至2014年7月18日)。

加拿大消費者政策研究所(12)的研究主任勞倫斯·所羅門(Lawrence Solomon)今年早些時候在“赫芬頓郵報”(Huffington Post)上發表了一篇文章,質疑CDC估計的準確性:

這些數字與死亡證書上記錄的清醒記錄大不相同 – 根據法律,每份證書都必須顯示原因,並由收集和保存人口統計數據的官方機構報告。
根據美國全國人口動態統計系統[13],例如,2010年流感死亡人數每年只有500人,比潰瘍(2,977人),疝氣(1,832人)和懷孕和分娩(825人)的死亡人數要少。與心髒病(597,689)和癌症(574,743)等大殺手相去甚遠。
根據“美國公共衛生雜誌”[14]和“英國醫學雜誌”等權威期刊的分析,即使美國的這個數字可能也太高了。流感病毒感染者中只有約15-20%的人患有流感病毒 – 其他80-85%的人實際上感染了鼻病毒或其他細菌,與真實流感無法區分完成。在2001年,死亡證明書中有257名美國人死於流感死亡,僅有18人被肯定為真正的流感。其他239人簡直被認為是流感,而其中很可能只有少數真正的流感病例。
美國疾病預防控制中心決定補救流感死亡的時間可以追溯到十年前,當時它意識到公眾沒有遵循關於流感疫苗的建議。在2003年流感季節期間,“製造商告訴我們,他們沒有收到大量的疫苗訂單,”CDC全國免疫計劃通訊副主任Glen Nowak博士告訴國家公共電台。“看起來我們確實需要做點什麼來鼓勵人們接受流感疫苗。”
美國疾病預防控制中心的答復是其“對流感(或任何其他)疫苗產生興趣和需求”的“七步驟配方”[15],這是諾瓦克在2004年全國流感疫苗峰會上的一個幻燈片。
疾控中心毫不掩飾地決定通過讓媒體恐嚇公眾來建立流感疫苗的大眾市場。一個聽話的,毫無疑問的媒體,大肆宣揚這個數字,十年之後,這個媒體還是很有必要的。(來源)[16]

 

許多醫生和護士反對接種疫苗

在醫療保健領域,人們越來越反對接種流感疫苗。然而,藥物遊說非常強大,對醫學院校發揮了很大的影響力,並且使用政治家來實現他們的目標。
圖片
這包括越來越多的強制性流感疫苗接種政策在醫療機構實施,作為要求全額賠償醫療保險和醫療補助福利。了解流感疫苗所涉及的風險,許多醫療保健專業人士,特別是在護理領域,即使面臨失業的風險,也拒絕強制性流感疫苗。(見:美國全國護士正在採取措施阻止強制流感疫苗[16]和醫生針對強制性流感疫苗[17]

在上面的視頻中,Mark Geier博士解釋了流感疫苗背後的欺詐行為。Geier博士不是抗疫苗的。他是一名醫學博士,擁有遺傳學博士學位。他在國立衛生研究院工作了10年,並在約翰霍普金斯大學擔任遺傳學教授。他還是150多篇同行評審出版物的作者。
他從事疫苗安全性和療效超過30年。他是四名科學家中的一名,他們用DTaP疫苗代替了DTP疫苗,這種疫苗是每一個孩子在接種疫苗時都會發高燒的疫苗,而DTaP疫苗是一種更純化的疫苗,會因發熱而引發疾病只有3%的人接種了疫苗。
在上面的視頻中,他解釋說,流感疫苗引起格林巴利綜合症,流感疫苗對預防流感並不是很有效。他還解釋說,疾病預防控制中心不像其他疫苗那樣需要對流感疫苗進行長期安全性檢測,因此不能檢測疫苗,因為每年都不可能檢測到疫苗。所以流感疫苗基本上是每年要發放給3億人的一種實驗性疫苗。也沒有研究顯示每年給同一人接種流感疫苗的安全性。不過,蓋爾博士指出,疾病預防控制中心正在分發流感疫苗,因為它們每年代表3億劑,而所有的兒童疫苗合計只有2000萬。
蓋爾博士繼續解釋說,流感是“接種疫苗的錯誤”,因為每年都不得不重新接種疫苗,而不像只能接種一次疫苗的天花病毒等童年感染性疾病。蓋爾博士指出,花費數十億美元購買一種疫苗是多麼可笑的事情,如果有更嚴重的問題導致死亡,那麼這些疫苗最多可以挽救50年左右的生命。
被告知,不要成為流感疫苗受傷或死亡的統計數據!還有許多其他較危險的方法來保護自己免受流感的侵害。
閱讀更多在VaccineImpact.com
來源:
[1] http://www.cdc.gov
[2] http://www.cdc.gov
[3] http://healthimpactnews.com
[4] http://healthimpactnews.com
[5] http://www.fda.gov [PDF]
[6] http://www.cdc.gov
[7] http://www.cdc.gov
[8] http://www.hrsa.gov [PDF]
[9] http://vaccineimpact.com
[10] http://www.cdc.gov
[11] http ://www.cdc.gov
[12] http://cpi.probeinternational.org
[13] http://www.cdc.gov [PDF]
[14] http://probeinternational.org
[15] http: //cpi.probeinternational.org
[16] http://www.huffingtonpost.ca
[17]http://healthimpactnews.com