他們說，給予比接受更好。但是，這是多麼真實？來自新西蘭奧塔哥大學的 研究人員表示，就向中低階層國家的人民捐款而言，這種援助具有明顯的積極作用。他們的研究還表明，政府可以在向生活貧困的人免費提供現金的國家改善健康狀況。
這項題為“ 無條件的現金轉移減少貧困和脆弱性 ”的研究考察了給予人們金錢的可能的好處，沒有任何附加條件。研究人員專門研究了受試者起源國家對衛生服務的普遍使用以及健康結果的影響。總的來說，研究人員確定了21個不同的研究，在他們展示他們的發現的基礎上進行了一個主要的評估。
在收集的21項研究中，有16項被發現是實驗性的。鑑於世界各地越來越多的政府開始啟動無條件現金轉移（UCT）計劃，最終可能會有更多的數據來源。目前有這個計劃的國家是新西蘭，估計有8億人口。
目前的數據顯示，UCT可以減少過去幾週或者幾個月發生疾病的可能性，降低約27％。這是根據惠靈頓奧塔哥大學榮譽研究員Frank Pega博士的說法。“審查還表明，這些現金轉移可能導致受助家庭上學兒童的可能性適度增加，並可能改善糧食安全，營養狀況和受援者在醫療保健方面的花費”，佩加。
UCT的一般影響
研究人員使用了來自不同國家的數據，詳細描述了實驗性和非實驗性UCT項目的結果，其中大部分由國家政府或國際組織提供資金。他們發現，使用UCT降低了在最近幾週或幾個月內有任何疾病的可能性，並且還提高了在飲食中安全獲得食物和多樣性的可能性。
惠靈頓奧塔哥大學（University of Otago，Wellington）教授尼克·威爾遜（Nick Wilson）和佩加博士（Pega）博士的助理說，研究結果對於健康和社會效益是有希望的。Wilson說：“這項研究表明，這些類型的現金轉移是國際政府發展援助的一個重要形式，用於改善貧困人口的健康狀況。
UCT是否適合所有人？
重要的是要指出，許多研究成果是常識性的東西。也就是說，那些在衛生服務方面花費更多的家庭當然可以這樣做，因為他們可以從各自國家的UCT中免費得到這筆錢。如果他們不需要為他們提供的衛生服務付費，他們生活中的其他領域是否能夠得到改善本來是很有意思的。
基於對不同國家的中低收入人口會產生積極影響的想法，全世界是否應該開始實施各種UCT計劃？UCT的核心宗旨是作為貨幣來源，不會對收件人施加任何條件，這與推動像普遍基本收入（UBI）這樣的想法是一回事。
作為一個想法，UBI還沒有完全形成。同樣，所有其他類型的UCT將需要仔細檢查，以確定它們是否值得考慮。
閱讀更多關於人道主義的新聞。
來源包括：
Otago.ac.nz
Wiley.com