普通感冒繼續流行，難以治療，特別是在兒童中。上呼吸道感染（URTI）通常發生在適齡兒童和年輕人中。一個健康的三歲小孩平均每年感冒6-10次。（Wald等，1991）
許多孩子在開始大型結構化小組活動的時候感染了感染。在2歲半之前參加大群體兒童保健（L-GCC）雖然與當時增加的感染有關，似乎可以保護小學年齡段免受感染。為了這項研究的目的，大GCC（L-GCC）是專業教育工作者提供照顧最多10組8至12個孩子在同一設置的中心。通常情況下，L-GCC中的孩子與其他課堂的孩子幾乎沒有任何联系，儘管他們有時可能會在過渡時期（例如，孩子到達，離開，更衣室或進行特殊活動） 。小型海灣合作委員會（S-GCC）是家庭式的設施，看護者為其家中的3至8名兒童提供護理。
這項研究為父母提供了令人放心的證據，即從長期（8年）的角度來看，他們在兒童保育方面的選擇（團體人數和入學年齡）不應該對兒童的健康產生重大影響，至少在呼吸道發燒感染，胃腸道感染和耳部感染。儘管接觸L-GCC的兒童與在家照顧的兒童相比感染的頻率可能會增加，但是這種增加應該限制在GCC入選週期。在L-GCC早期（即2歲半以前）開始的兒童，甚至可能在小學時期得到預防感染的保護，曠課對學校的適應和表現有更重要的影響。（Côté等2010）
以這些數據為背景，在考慮家長/照顧者如何接近支持兒童免疫系統的狹窄範圍內，我想區分免疫支持和一般營養。我將營養定義為那些為了建立和維持健康的骨骼和組織，並且進行這些骨骼和組織的健康功能而飲食，攝取或補充飲食的東西。
在免疫支持方面，我將其定義為一種方法，可以讓兒童獲得盡可能好的免疫發展機會，從而以一種能夠促進未來健康生活質量的方式。
一個人接受還是拒絕使用疫苗是另一次的爭論。相反，讓我們檢查一下，如果使用疫苗，它們可能只與孩子的免疫系統能夠對疫苗作出反應一樣有效。由於沒有疫苗殺死細菌或病毒，免疫系統必須監視，識別，回應和摧毀這些細菌和病毒，為孩子提供保護。沒有任何疫苗可以保護一個未能反應的兒童。所以這一切都回到了孩子的免疫反應的能力。
免疫反應可分解為2種形式，先天性和後天性。獲得性免疫需要暴露在免疫系統經歷一系列過程的地方，以確定其是否會“容忍”新的事物或進行防禦來摧毀它。如果不能對諸如動物皮屑或塵蟎糞便等無害的物質產生耐受性，最終會導致過敏反應，從而導致慢性炎症。慢性炎症可能導致組織損傷和需要劇烈或長期藥物干預的情況。許多這樣的治療帶有不希望的和可能嚴重的副作用。心血管和內分泌疾病，甚至癌症，可能會從DNA損傷發展回到免疫系統未能學會寬容時。
先天免疫更直接。它提出了一個簡單的問題。你是“自我”嗎？如果答案不是肯定的，那麼天生的免疫反應就是殺死那些不是“自我”的東西。另外，先天性免疫應答是非特異性的。它不在乎挑戰來自病毒，細菌，真菌或寄生蟲。它不喜歡它們，如果先天性免疫反應在最佳水平上運行，在很多情況下，甚至在生病之前，它都會盡全力克服這個挑戰。
採取一組20-30名小孩，一個出現流鼻涕，全天打噴嚏和咳嗽。在接下來的幾天裡，10名同班同學表現出同樣的症狀，可能會像第一個孩子一樣錯過幾天。為什麼只有一部分孩子生病了？當然，這是免疫系統能夠迅速識別挑戰，消除威脅之前，可能導致症狀。即使症狀不存在，這樣的事件甚至可以提供持久的“獲得性”免疫力。如果能夠以一種完全安全的方式將先天免疫反應提高到更高的水平呢？現在可以以安全，有益的方式支持個人的免疫力，結果可以與增強免疫力的機制一起衡量。
Beta 1,3D葡聚醣，一種高度純化的麵包酵母提取物（葡聚醣300），已經反复證明了這一點。迄今為止，已經發表了五（5）個雙盲安慰劑研究，表明幼兒可以安全地支持他們的免疫系統。發表在尊敬的醫學期刊，這些研究顯示支持的免疫反應的證據和與使用葡聚醣300的聯繫。沒有錯誤，有許多形式葡聚醣和許多做非常相似但未經證實的要求。如果你打算幫助一個孩子以最好的方式發展免疫反應，你應該相信這個化合物對免疫類化合物的研究最多。
許多孩子在開始大型結構化小組活動的時候感染了感染。在2歲半之前參加大群體兒童保健（L-GCC）雖然與當時增加的感染有關，似乎可以保護小學年齡段免受感染。為了這項研究的目的，大GCC（L-GCC）是專業教育工作者提供照顧最多10組8至12個孩子在同一設置的中心。通常情況下，L-GCC中的孩子與其他課堂的孩子幾乎沒有任何联系，儘管他們有時可能會在過渡時期（例如，孩子到達，離開，更衣室或進行特殊活動） 。小型海灣合作委員會（S-GCC）是家庭式的設施，看護者為其家中的3至8名兒童提供護理。
這項研究為父母提供了令人放心的證據，即從長期（8年）的角度來看，他們在兒童保育方面的選擇（團體人數和入學年齡）不應該對兒童的健康產生重大影響，至少在呼吸道發燒感染，胃腸道感染和耳部感染。儘管接觸L-GCC的兒童與在家照顧的兒童相比感染的頻率可能會增加，但是這種增加應該限制在GCC入選週期。在L-GCC早期（即2歲半以前）開始的兒童，甚至可能在小學時期得到預防感染的保護，曠課對學校的適應和表現有更重要的影響。（Côté等2010）
以這些數據為背景，在考慮家長/照顧者如何接近支持兒童免疫系統的狹窄範圍內，我想區分免疫支持和一般營養。我將營養定義為那些為了建立和維持健康的骨骼和組織，並且進行這些骨骼和組織的健康功能而飲食，攝取或補充飲食的東西。
在免疫支持方面，我將其定義為一種方法，可以讓兒童獲得盡可能好的免疫發展機會，從而以一種能夠促進未來健康生活質量的方式。
一個人接受還是拒絕使用疫苗是另一次的爭論。相反，讓我們檢查一下，如果使用疫苗，它們可能只與孩子的免疫系統能夠對疫苗作出反應一樣有效。由於沒有疫苗殺死細菌或病毒，免疫系統必須監視，識別，回應和摧毀這些細菌和病毒，為孩子提供保護。沒有任何疫苗可以保護一個未能反應的兒童。所以這一切都回到了孩子的免疫反應的能力。
免疫反應可分解為2種形式，先天性和後天性。獲得性免疫需要暴露在免疫系統經歷一系列過程的地方，以確定其是否會“容忍”新的事物或進行防禦來摧毀它。如果不能對諸如動物皮屑或塵蟎糞便等無害的物質產生耐受性，最終會導致過敏反應，從而導致慢性炎症。慢性炎症可能導致組織損傷和需要劇烈或長期藥物干預的情況。許多這樣的治療帶有不希望的和可能嚴重的副作用。心血管和內分泌疾病，甚至癌症，可能會從DNA損傷發展回到免疫系統未能學會寬容時。
先天免疫更直接。它提出了一個簡單的問題。你是“自我”嗎？如果答案不是肯定的，那麼天生的免疫反應就是殺死那些不是“自我”的東西。另外，先天性免疫應答是非特異性的。它不在乎挑戰來自病毒，細菌，真菌或寄生蟲。它不喜歡它們，如果先天性免疫反應在最佳水平上運行，在很多情況下，甚至在生病之前，它都會盡全力克服這個挑戰。
採取一組20-30名小孩，一個出現流鼻涕，全天打噴嚏和咳嗽。在接下來的幾天裡，10名同班同學表現出同樣的症狀，可能會像第一個孩子一樣錯過幾天。為什麼只有一部分孩子生病了？當然，這是免疫系統能夠迅速識別挑戰，消除威脅之前，可能導致症狀。即使症狀不存在，這樣的事件甚至可以提供持久的“獲得性”免疫力。如果能夠以一種完全安全的方式將先天免疫反應提高到更高的水平呢？現在可以以安全，有益的方式支持個人的免疫力，結果可以與增強免疫力的機制一起衡量。
Beta 1,3D葡聚醣，一種高度純化的麵包酵母提取物（葡聚醣300），已經反复證明了這一點。迄今為止，已經發表了五（5）個雙盲安慰劑研究，表明幼兒可以安全地支持他們的免疫系統。發表在尊敬的醫學期刊，這些研究顯示支持的免疫反應的證據和與使用葡聚醣300的聯繫。沒有錯誤，有許多形式葡聚醣和許多做非常相似但未經證實的要求。如果你打算幫助一個孩子以最好的方式發展免疫反應，你應該相信這個化合物對免疫類化合物的研究最多。