癌症行業被無情地鼓勵無端的治療和其他醫療行為，但是這個關於乳腺癌遺傳學的最新發現一定會被拿走。事實證明，儘管大規模宣傳這些基因的女性作為“預防性”措施來接受治療，但是高度被公開的，高度恐懼的乳腺癌基因（BRCA-1/2）實際上並不是一個死刑判決。
該研究由“柳葉刀腫瘤學 ”雜誌發表， 該雜誌是一本著名的雜誌。為了進行研究，高級作者，南安普頓大學癌症科學學院和南安普頓大學醫院NHS基金會信託基金會的Diana M Eccles教授及其團隊分析了英國127家醫院的數據。數據來自2000年至2008年期間年齡在18至40歲之間的2733名婦女。
研究人員報告說：
基因分型在338例（12％）患者中檢測到致病性BRCA突變（201例BRCA1,137例BRCA2）。中位隨訪8。2年（IQR 6·0-9·9）後，678例死亡中有651例（96％）是由於乳腺癌引起的。在多變量分析中，任何時間點（兩年時：97.0％[95％CI 94·5-98·4] vs 96·6％，BRCA陽性和BRCA陰性患者的總生存率無顯著差異[ 95·8〜97·3]; 5年時為83·8％[79·3-87·5]與85·0％[83·5-86·4]; 10年時為73·4％風險比[HR] 0.96 [95％CI 0.76-1.22]; p = 0.76） 。
最終，在研究期間有651名乳腺癌婦女死亡，但數據顯示，BRCA突變的女性比任何其他人都沒有更高的患病風險。當然，這個啟示與我們在乳腺癌方面被告知的事情形成了鮮明的對比。
但震盪的調查結果並沒有結束：該研究團隊還發現，確診為三陰性乳腺癌的558女性，那些 具有一個BRCA基因突變實際上有更好的整體存活率在兩年的馬克誰比那些 沒有有突變。
研究人員認為，在年輕發病的乳腺癌患者中，攜帶BRCA突變的女性的生存率與非攜帶者相似。當涉及到三陰性乳腺癌時，那些BRCA突變的女性實際上可能比那些沒有乳腺癌的女性更好。此外，研究人員指出，接受雙側乳房切除手術並不能解釋這種明顯的優勢。
這些年來我們被騙了嗎？
健康遊俠邁克·亞當斯（Mike Adams）報導了癌症行業的欺騙性，以及多年來醫療和製藥行業的欺詐和濫用行為。在2017年夏天，亞當斯報告了這個大規模的研究，發現癌症行業和大型製藥公司的愛情 – 化療 – 實際上幫助傳播癌症到整個身體，而不是治愈。
現在，除了化療的欺詐之外，女性似乎已經對什麼是癌症和是否導致癌症撒了謊。在“ 柳葉刀”研究中，研究人員指出，從BRCA突變和癌症的研究開始，一直存在著相互矛盾的研究 – 然而這種不確定性似乎並沒有阻止任何腫瘤學家提出乳腺癌以乳腺癌預防。即使像安吉麗娜·朱莉（Angelina Jolie）這樣的名人已經公開地走下了去參加癌症行業的宣傳遊行。
未來的研究會不會繼續破壞傳統癌症治療和其他癌症神話的弊端，還是這些研究結果和其他研究結果一樣，會受到工業界主流媒體的追捧？
這篇文章的來源包括：
WakingTimes.com
TheLancet.com