想像一下，你會得到一個毀滅性的消息，說你10歲的兒子被診斷為癌症。作為一個好父母，你想盡可能多地了解治療方案，並立即在網上搜索信息。在你的研究中，你會發現化療是護理的標準。你也看到化療是有毒的，它實際上是致癌的。
然後讀一些化療的短期效果：食慾不振，口瘡，噁心，嘔吐，脫髮等等。此外，您還可以閱讀化療的長期潛在影響：對心臟，生殖器官，腎臟，膀胱，神經系統，肺等的損害。您還可以看到，使用化療藥物的孩子的癌症存在大約20％的5年生存率。
通過您的調查，您發現有許多不同的自然和無毒的治療選擇。其中一些聽起來很有希望。您決定研究使用這些治療方法的癌症中心，並提出幾個問題。你選擇一個，然後預約一個星期。
與此同時，你打電話給腫瘤醫生的辦公室，告訴他們你已經選擇了不同的路線，你不會來為你的兒子的任命。你掛斷了你的決定感覺良好。
兒童保護服務在醫療綁架中的作用
三天后，兒童保護服務（CPS）出現在你家門口。他們說他們需要監護你的孩子。當他們離開你的兒子時，你完全不相信，當你10歲的孩子尖叫你的名字尋求幫助時，你會大聲疾呼，大聲疾呼，詢問發生了什麼事。你的孩子已經被帶走了。該州的CPS已經字面上綁架了他，迫使你的兒子按照你的意願進行常規化療。
絕對瘋了…對不對？
事實上，這個場景不是來自電影，也不是一個噩夢。可悲的是，今天在美利堅合眾國，這是合法的。而且，美國主流媒體 – 福克斯，CNN，哥倫比亞廣播公司，美國廣播公司，故意隱藏你的名字。醫療綁架就是所謂的大公司發揮巨大力量的另一種方式，也是主流媒體沒有報導的另一個骯髒的秘密。
真正的醫療綁架行動
在被診斷為慢性粒細胞白血病（CML）後，Tonya Brown面臨著兒子克里斯托弗（Christopher）的艱難決定，這是一種極為罕見的兒童癌症。菲尼克斯兒童醫院的監督醫生Jessica Boklan博士建議口服12週化療，然後進行骨髓移植。
和許多主流醫生一樣，推薦這些治療方法，往往有壓力立即開始。Tonya同意接受化療，但由於移植來自不匹配的捐獻者，成功率低於20％，因此對骨髓移植有所保留。除了成功率低之外，這些程序令人難以忍受。
根據健康影響新聞：
“ 克里斯托弗比化療的反應要好很多，但他們仍然病得很重。他懇求母親停止讓他接受化療。
在接近骨髓移植的時候，Tonya決定讓克里斯托弗延遲治療，其他人則形容為與手術相關的痛苦痛苦，直到他們首先嘗試其他創傷較小的選擇。她希望將危險的骨髓移植作為最後的手段。
在化療10週後，托尼亞停止了治療。在家裡，她開始榨汁，並以嚴格的飲食治療，推薦給癌症。她使用營養療法，他們祈禱並相信上帝治愈。“
十八個月後，保護兒童服務部門對布朗家的一次意外訪問（據博克蘭博士命令）發現了一個健康的孩子。在把克里斯托弗帶回鳳凰兒童醫院後，CPS正在等候。克里斯托弗被命令當天開始另一輪化療。托尼亞的第二意見請求被當場否認，在脅迫下，她不情願同意為她的兒子進行另一輪化療。
20天后，Tonya因8歲的小孩被羈押而被勒令離開醫院。正是在這個時候，CPS加入了，克里斯托弗成為國家的一個病房，骨髓移植進行反對托尼亞的意志。
後來發現，傑西卡·博克蘭（Jessica Boklan）博士認為自己（從法庭上自己的證詞）成為慢性粒細胞白血病的世界領先權威 – 克里斯托弗的癌症類型。她與人合著，正在進行許多涉及兒童，癌症和實驗性藥物的研究。這個問題似乎很明顯。克里斯托弗可能是博克蘭博士的天竺鼠之一，以進一步研究？
大製藥是否真的允許使用兒童作為豚鼠？
許多製造癌症藥物的製藥公司已經開始研究針對罕見癌症兒童的實驗性治療方法。但是，由於父母的擔憂，考生往往很難得到。
製藥業是世界上規模最大，利潤最高，最強大的製藥業之一，也許這只是石油行業的渺小。這實際上允許幾乎無限的資金 – 醫生和機構給他們試用參與者的薪酬獎勵。在CPS醫療綁架的情況下，當孩子被從父母身上移走時，他們成為了國家的病房。一旦這個指定，這些孩子可以合法地進入實驗藥物程序，主要用作豚鼠。
太多的權力和強制堵嘴訂單
托尼亞布朗的兒子克里斯托弗的情況是許多圍繞兒童的罕見癌症類型之一被剝奪父母，只是開始實驗對待父母的願望。兒童法院不像普通法院那樣運作，這一點很重要。事實上，前佐治亞州參議員南希·謝弗（Nancy Shaffer）形容保護兒童服務部門的權力是“無限的權力”。指控可能是基於簡單的，毫無根據的陳述，而且文件是不公開審查的。
除了失去對子女的監護權之外，習慣性的做法是禁止父母對任何有關該案件的信息公開。正因為那些勇敢的父母和新聞記者公開反對法庭命令，我們甚至能夠聽到這些案件。因此，不可能真正知道這種情況有多廣泛。從另類媒體的覆蓋面越來越大，主流媒體的日益增多來看，我們所看到的可能只是冰山一角。
幸運的是，國會正在聆聽並頒布HR 4989，其中規定：
“ 禁止聯邦政府為任何治療或研究提供資金，使國家的一個病房對個人健康的風險要大於最低限度，而且沒有最小的直接利益前景 ”。
即使這個法案限制了聯邦政府的資助，醫療綁架的反自由化趨勢也在增加，為了阻止這種瘋狂行為，必須讓這種精神暴露出來！當父母的治療自主權決定給他們生病的孩子被政府強行取消的時候，整個國家就應該問自己……“我們允許出現什麼樣的未來？