訪問我們的重新發布指南
數百萬人每天都使用阿司匹林而沒有意識到其真正的危險。好消息是，初步研究表明更安全和更有效的是一種自然的選擇。
警告：切勿在沒有醫生的指導下停止使用藥品。這樣做可能會產生嚴重的，如果不是危及生命的副作用。本文僅供參考。這裡沒有任何內容是作為或應該替代醫療建議。
每天有數百萬人接受阿司匹林作為預防心髒病的措施，而且用戶通常沒有意識到與其相關的嚴重健康風險，有些可能致命。如果您有任何懷疑這是多麼嚴重的問題，您可以在GreenMedInfo.com的阿司匹林研究頁面上查看超過60種阿司匹林的不良反應。
阿司匹林的廣泛流行是基於它被廣泛宣傳的血液稀釋特性。但現在市場上有更安全，更令人驚訝的更有效和更自然的替代品。
例如，法國海上松樹皮提取物的品牌形式碧蘿芷可以在全國數千家保健食品商店的貨架上找到，並且在天然產品中獨一無二，它具有廣泛的人體臨床研究基礎，支持其使用適用於各種健康狀況。您可以查看GreenMedInfo.com的碧蘿芷研究頁面， 查看已發表的研究成果。
此外，在交叉比較試驗中，碧蘿芷已被發現至少與阿司匹林一樣有效防止血液凝結，但劑量明顯較低，安全性較高。
吸煙者的研究證明碧蘿芷比阿司匹林更有效，更安全
在之前的一篇名為“ 在樹上生長的強有力的阿司匹林替代品 ” 的文章中，我們發表了1999年在血栓研究中發表的一項臨床研究，發現當習慣性吸煙者服用500毫克阿司匹林或100-200毫克碧蘿芷時，碧蘿芷組經歷了相當的血小板聚集抑製作用，但出血時間低得多：
“因此，吸煙引起的血小板聚集增加被500毫克阿司匹林以及100-125毫克碧蘿芷較低的範圍所抑制，而碧蘿芷沒有顯著增加出血時間（p <0.001），從167到236秒。觀察結果表明碧蘿芷具有有利的風險收益比。“
這是一個非常重要的發現，因為阿司匹林引起的出血可導致顯著增加的發病率和死亡率。有人可能會問，如果碧蘿芷與阿司匹林一樣有效的“血液稀釋劑”，但沒有相同的副作用，那麼使用天然替代品有什麼缺點？
新研究證實碧蘿芷對阿司匹林的優越性
將碧蘿芷作為血液稀釋劑比較碧蘿芷與阿司匹林的比較一直很少，但一項新的研究有望為之前發現的碧蘿芷優越性增加額外的重量。今年在意大利雜誌Panminerva Medica上發表了 題為“ 用碧蘿芷或阿司匹林補充劑復發視網膜靜脈血栓的研究：註冊研究 ”，研究人員比較了使用碧蘿芷或阿司匹林預防視網膜靜脈血栓形成複發第一集。
視網膜靜脈血栓形成被認為是一種相對常見的疾病，與其他影響血管系統的疾病密切相關，如高血壓，動脈硬化和糖尿病。[1]
研究方法描述如下：
可能的管理選項 – 由患者選擇 – 是：標準管理; 標準管理+口服阿司匹林100 mg，每天一次（如果入院前沒有耐受性問題）; 標準管理+碧蘿芷®兩個50毫克膠囊每天（總共100毫克/天）。受試者人數，年齡，性別，分佈，吸煙者百分比和視力相當。“
結果報告如下：
17.39％的對照組和3.56％的補充了碧容健®的受試者（P <0.05，與對照組相比）發現復發性RVT。15.38％的使用阿司匹林的受試者有RVT。與補充組相比，標準管理組的RVT發生率高4.88倍，碧蘿芷®與阿司匹林組相比，其發生率降低4.32倍。碧容健®的視力水平更好（9個月20/25; P <0.05）。使用碧容健®，與其他組相比，視網膜水腫水平也顯著降低。碧蘿芷®具有非常好的安全性。在阿司匹林®組26個完成9個月，6個受試者因耐受性問題退出。在阿司匹林組中，觀察到2例次要的亞臨床視網膜出血事件（26例中2例，相當於7.69％）。該試點註冊表明碧蘿芷似乎可減少RVT的複發而無副作用。它不會誘發新的出血性發作，這在理論上可能與使用阿司匹林（或其他抗血小板藥）有關。“
正如你所看到的，這個比較研究中的明顯贏家是碧蘿芷。在阿司匹林組中，不僅視網膜靜脈血栓形成的複發率幾乎高出5倍，而且碧蘿芷組的視力和視網膜腫脹（水腫）也顯著降低。此外，儘管碧蘿芷組沒有報導的副作用，但阿司匹林組26名受試者中有6名因耐受性問題而退出，並且發現阿司匹林組（26名受試者中有2名受試者）的7.69％視網膜出血為一側在後續階段的效果。
自然提供經過時間考驗的解決方案
考慮到我們的身體已經與天然物質（例如食物，草藥，香料）共同進化了數百萬年，我們真的不應該感到驚訝，因為我們的身體已經與自然事物共同進化了數百萬年，所以植物化合物（即碧蘿芷）的複合物應該超過合成藥物，只有一百多種合成藥（如專利藥）。碧蘿芷作為一種樹皮提取物，含有約65-75％的原花青素（原花青素），這是一種多種植物中發現的一種多酚，自從我們的物種開始以來，它們中的許多已經進入了人類的飲食習慣。一些經典的例子包括綠茶和紅茶，蔓越莓，越桔，可可豆，肉桂和黑醋栗。多酚當然是強大的抗氧化劑，以及信號分子，這些分子可能執行各種基因調節功能，這可能在各種健康狀況中都有價值。事實上，我們已經索引了 僅在我們的數據庫中就有 150多種與多酚消耗相關的健康益處
可以這麼說，隨著生物醫學機器向前發展，我們看到越來越多的文獻調查研究支持疾病預防和治療自然干預的健康益處和行動機制，我們將越來越不得不選擇經過時間考驗的自然合成化學品的替代品，因為前者不僅更安全，而且往往比大多數科學家和醫生曾夢想過的更有效。
Additional References
[1] Prisco D, Marcucci R. Retinal vein thrombosis: risk factors, pathogenesis and therapeutic approach. Pathophysiol Haemost Thromb. 2002 Sep-Dec;32(5-6):308-11. Review. PubMed PMID: 13679663
