過去幾年，乳製品業的利潤一路下滑。注重健康的消費者一直在放棄卡路里裝載的飲料，以支持水和其他低卡路里的替代品。儘管有研究表明牛奶可以提供營養價值，但人們仍然不會像過去那樣購買。
在我們利潤驅動的世界裡，這是乳品行業要求彌補的問題。
國際乳製品協會（IDFA）和全國牛奶生產者聯合會（NMPF）請求FDA修改牛奶和其他17種乳製品的“標準身份”。
為什麼？因此，他們可以使用任何種類的經認可的甜味劑，包括人造甜味劑，如阿斯巴甜，而不必表明該飲料在標籤上含有糖替代品。
包含人造甜味劑或其他成分以減少其卡路里計數的物品是該州要求的，以表明它們在標籤上“低卡路里”。根據IDFA和NMPF，這個標籤對許多消費者來說是一個關閉。也許這是因為許多人試圖避免消費人造甜味劑？
無論如何，他們的欺騙性建議會從產品標籤中刪除說明短語，但不會影響實際成分列表。然而，這意味著人們必須檢查他們購買的每個牛奶瓶上的成分列表，以確保沒有不良成分存在。
支持我們的使命，保護您的健康：生命有機種子將紅樹莓種子力量，黑孜然種子力量和紅葡萄籽粉結合到您體驗過的最有力的營養豐富的補充超級食品粉末中。裝載類黃酮，抗氧化劑，花青素，OPCs，ALA和大量重要的營養物質。
實際上有多少人會這樣做，有多少人會真正意識到他們必須這樣做？該行業依靠消費者無知來銷售產品; 像這樣的提案清楚地表明了這一點。他們試圖欺騙人們購買以其他方式避免使用的化學物質加糖的牛奶。
這甚至被認為是一種可能性？美國人有權知道他們的食物是什麼，像大乳業這樣的行業沒有權利被欺騙。許多其他產品仍然會承受“卡路里減少”的標籤 – 為什麼他們需要通過？牛奶或任何其他食物沒有理由說謊它的內容 – 特別是當它含有有害的化學物質如阿斯巴甜。
阿斯巴甜的不良影響
阿斯巴甜在很長一段時間內一直是巨大的審查主題。1996年，“神經病理學和實驗神經病學雜誌 ” 發表的 一項研究提出：“與推定與腦瘤相關的其他環境因素相比，人造甜味劑阿斯巴甜是解釋近期腦腫瘤發病率和惡性程度增加的候選人“。
來自華盛頓大學醫學院的研究小組指出，當時有證據表明，阿斯巴甜可能是導致腦瘤的原因之一，這項動物研究揭示了阿斯巴甜餵養大鼠的“腦腫瘤發病率極高”與同期對照組完全沒有腦腫瘤相比。該團隊指出，阿斯巴甜僅在短短幾年之後才引入美國食品和飲料市場，之前全國各地的腦腫瘤發病率和惡性腫瘤急劇增加。
研究人員在他們的結論中表示：“我們得出結論，有必要重新評估阿斯巴甜的致癌潛力。”那是在20多年前。
研究繼續證明，阿斯巴甜對整體健康構成威脅，對大腦尤其有害。一個最近的研究，發表於2007年發現，暴露於阿斯巴甜在囓齒類動物的壽命的過程中大大提高了淋巴瘤和白血病的發病率在男性和女性的影響。暴露於阿斯巴甜的雌性大鼠也表現出乳腺癌發病率增加。研究小組得出結論：“這種致癌性生物測定的結果證實並強化了[阿斯巴甜]多能致癌性的第一個實驗證明，其劑量水平接近人類可接受的每日攝入量。”研究小組還指出，當暴露在胎兒生命期開始時，致癌效應被放大。
該研究的一些研究人員在2014年發表了一篇題為“阿斯巴甜的致癌作用：迫切需要進行監管再評估的報告”。該報告中，小組討論了阿斯巴甜有毒和致癌性越來越明顯的證據。
在摘要中，研究人員得出結論，“關於[阿斯巴甜本文報導的潛在致癌作用的證據的基礎上，國際監管機構的當前位置的重新評估必須考慮公眾健康的當務之急。”
這就是乳品行業想要把牛奶放進去，誘騙孩子喝它的嗎？
資料來源：