如果說自由主義左派喜歡憎恨一件事情，那簡單的事實是，男人和女人在生物學上是不同的，而且往往表現出不同的優點和缺點。對女權主義者來說，這樣的概念是褻瀆神明的。但正如科學所表明的那樣，男人和女人比那些極端的一代人所不願承認的更加不同。加利福尼亞大學聖巴巴拉分校心理學家領導的研究表明，事實上，男性是優秀的導航員。
在一個甚至敢於暗示男人完成某些任務時更好或更有能力的世界裡，會遇到公眾鞭（（或至少是公眾對社交媒體的歪曲），任何敢於突出男女之間差異的發現都是徹頭徹尾的驚天動地。那麼，研究人員究竟發現了什麼？
加州大學聖芭芭拉分校的研究人員表示，他們的研究表明，男性在導航時“效率顯著提高”的一個關鍵原因：男性更有可能採取捷徑，而女性更可能堅持熟悉的路徑。
關於為什麼男人是更好的導航員的科學
該研究由加州大學聖塔芭芭拉分校空間思維實驗室的研究生亞歷山大布恩率領。與他的團隊一起，他們創造了兩個實驗：“使用雙解決方案範例（DSP）來檢查人們在學習環境中用於導航到目標位置的策略，導航策略中的性別差異，這些差異如何影響導航效率，以及它們如何與其他大規模空間能力的測量相關聯。“
獲取更多像這樣的新聞而不被審查：為您的移動設備獲取自然新聞應用程序。享受未經審查的新聞，實驗室測試結果，視頻，播客等。繞過Google，Facebook，YouTube和Twitter的所有不公平審查制度。直接從源頭獲取您的每日新聞和視頻！在這裡下載。
在第一次測試中，68名參與者被要求導航計算機迷宮以到達指定位置。他們還回答了有關他們的方向感，他們使用的策略以及他們在視頻遊戲方面的經驗等問題。
在第二個實驗中，另外72名受試者經歷了不同版本的迷宮，有和沒有像樹木那樣的“遠端地標”，以查看不同性別在導航時如何使用這些指標。
最終，研究人員發現男性表現優於女性。研究作者在他們的結論中寫道，他們的研究結果表明“導航效率方面的性別差異很大，部分與導航策略有關。”
據報導，研究負責人布恩在一篇新聞稿中評論說：“在兩項實驗中，即使在控制戰略效果之後，男性的效率也顯著高於女性。”
“正如以前的研究所預測的那樣，這些實驗表明，男性更有可能採取捷徑，平均而言，她們的目標定位比女性更快。相比之下，女性參與者更可能遵循學習路線和流浪，“他補充說。
男人和女人是不同的，即使它冒犯了自由派
男人和女人無疑是不同的; 從我們看的方式，到我們的思維方式，我們的優勢和劣勢。值得注意的是，僅僅因為男性平均而言 更擅長某些事情（如導航），但並不意味著女性也不會 擅長這一點。但忽視我們的基本差異就是完全忽視我們自己的生物學（和基礎科學）。
去年，谷歌前員工詹姆斯達莫爾公開宣布（並且開除！），指出這些差異 – 其中大部分僅僅是個人選擇。
達沃爾在2018年初在波特蘭州立大學舉行的討論小組討論中被提及 – 隨之而來的混亂和瘋狂的程度簡直無視邏輯和理性（正如左派分子傾向於這樣做）。顯然，即使敢於討論男人和女人之間的身體差異 – 比如身高，胖子的分佈以及誰擁有孩子 – 都足以激起憤慨。以真正的libtard的方式，小組成員被稱為“納粹”，指出男性平均比女性高，而且只有女性才能攜帶一個孩子。
現實是痛苦的 – 但並不像那種愚蠢那樣痛苦。
這篇文章的來源包括：