癌症無疑是對社會的威脅。然而，這不僅對製藥公司而言是一個有效的收入來源，對醫院，腫瘤學家，癌症專家和診斷機構來說，這是一個有效的收入來源，它們構成了1250億美元的健康產業。更糟糕的是，癌症檢測和治療通過使疾病傳播而殺死比癌症更多的人。
根據英國醫學雜誌上發表的一篇專欄文章，研究人員質疑癌症篩查實際上挽救了生命的想法。癌症專家Vinay Prasad及其同事警告說，癌症篩查“從未被證實”會影響死亡率，並且患者正在被過度篩查和誤診。（1）
醫學領域的根本問題是關於癌症篩查如何影響死亡率的統計數據被誤解和誤報。研究人員表示，研究表明癌症篩查可以降低某些疾病患者（如肺癌）的死亡率，但自從乳腺癌，結腸癌和前列腺癌檢測出現以來，總體死亡率或多或少地保持不變。（1）
大多數癌症篩查與降低癌症發病率無關
1979年在美國醫學協會雜誌上發表的一項獨立研究發現，用於診斷和治療乳腺癌的一些最常用的方法今天仍被廣泛使用，它們對降低乳腺癌發病率或提高乳腺癌的存活率沒有任何作用率。（2）
如果不是因為癌症篩查昂貴且充滿錯誤，這不會是一件大事。癌症篩查本身可能會導致一系列健康問題。例如，頻繁發生的假陽性可能導致焦慮，免費治療甚至死亡。
正如研究人員所解釋的那樣，這對於前列腺癌和乳腺癌一樣正確：
例如，前列腺特異性抗原（PSA）檢測會產生許多假陽性結果，這些結果每年有助於超過一百萬次前列腺活檢。前列腺活檢與嚴重的危害有關，包括入院和死亡。此外，診斷為前列腺癌的男性在診斷後一年內更可能發生心髒病發作或自殺，或死於可能從未引起症狀的癌症治療並發症。（1）
該小組闡述了癌症篩查混淆了人們對其健康前景的看法：
在一項研究中，68％的女性認為乳房X光檢查能夠降低患乳腺癌的風險，62％的受訪者認為篩查至少使乳腺癌的檢出率降低一半，75％的受訪者認為10年的篩查可以預防10例乳腺癌死亡1000名女性。即使是最樂觀的篩選估計也不會接近這些數字。（1）
為什麼癌症“治療”會導致癌症
但是癌症篩查並不是唯一造成問題的。癌症治療實際上可能導致癌症。是的，你沒看錯。化學治療藥物，如烷化劑，已知會導致他們打算治療的癌症，如白血病。這是因為烷化劑直接破壞所有細胞的DNA，而不僅僅是癌細胞。作為受損DNA的必然結果，化療可損傷骨髓並導致長期免疫力。（3）
消除不必要的癌症篩查可為研究人員提供大量資金，對癌症篩查如何影響總體死亡率進行嚴格的統計分析。但是，你不必只是另一種癌症統計數據。有自然療法的解決方案，它不涉及被動地坐在椅子上，用針滴落或以光速以三分之二的速度將輻射射入顱骨。
如果你想更多地了解治療癌症的自然選擇，請訪問 EndAllDisease.com，這是一個免費的資源，其中包含健康，疾病，環境等信息。（2）
來源包括：