該慢性毒性研究使用Wistar白化大鼠作為受試者，測試轉基因玉米和大豆對30,60和90天的時間增量的影響。在每種情況下，轉基因材料顯示出對大鼠具有有害作用，改變酶產生並損害其基因。與消耗經驗證的非轉基因小麥飼料的對照組相比，還觀察到細胞損傷的增加，以及DNA片段化比率的增加。
這項研究是作為一種標記後的生物安全評估開始的，大概是這種研究不是由像美國這樣的轉基因生物倡導國家政府強制要求的事實。如果是這樣的話，轉基因生物的巨大危險將被公開暴露，可能導致暫停或永久禁止這些危險產品。
“在我們的調查中評估的所有參數的結果是一致的，並證實給予大鼠30,60或90天的轉基因飲食具有有害的組織病理學和組織化學影響，”該研究摘要說。
應用於轉基因生物的殺蟲劑會留下導致健康問題的殘留物
雖然營養上相當，但根據這項研究，兩組大鼠的飲食差異很大，有些人可能質疑遺傳修飾是否是健康結果的真正原因。畢竟，非轉基因小組是用小麥而不是玉米和大豆餵養的，這可能會導致一些其他因素受到責備。分析這項研究的
GMWatch正確地指出了這一點，最後基於這樣的邏輯：由轉基因大豆和玉米組成的飲食明顯比非轉基因小麥更具毒性。與此同時，轉基因作物上的農藥殘留也可能也起到了作用，這是唯一的另一個主要差異。
廣為人知的Seralini研究涉及轉基因玉米飼餵大鼠，其中包括這一假設的一部分，指出孟山都公司的Roundup除草劑中的草甘膦污染存在於轉基因動物飼料中。這與動物飼料本身的轉基因成分一起，似乎是轉基因衍生物毒性的主要因素。
有趣的是，這項最新研究發現，轉基因生物和/或它們各自的農藥殘留會在短期內造成肝臟損害 – 即使餵食30天后，轉基因玉米和大豆組的大鼠也會出現亞慢性毒性跡象。這表明孟山都公司自己的動物飼養研究，其中沒有一項甚至被認為是長期毒性，本身存在缺陷或故意傾斜。
研究人員解釋說，轉基因玉米和大豆的遺傳毒性在生殖細胞中得到證實，其中染色體畸變的細胞數量顯著增加。類似地，GMO飼料組中的肝細胞顯示DNA片段化的比例增加，表明肝損傷。
“還觀察到丙氨酸氨基轉移酶，天冬氨酸氨基轉移酶，肌酸酐，尿酸和丙二醛濃度的生化改變，”該研究解釋說。
轉基因生物將基因插入人體組織，重新編程人類基因組
由非洲生物技術雜誌發表的一些研究人員進行的另一項研究發現了轉基因水平基因轉移的明確證據。為了產生殺蟲蛋白而將基因啟動子工程化到一些轉基因生物中被觀察到直接轉移到人和動物組織中，引起各種健康問題。
這些改變的基因不僅嵌入到消耗動物的組織中，而且它們還觸發了已經存在於動物體內的其他天然基因啟動子的變化，將它們從器官特異性轉變為全局活性。換句話說，某些轉基因生物特徵似乎具有在攝入時重新編程人類基因組的能力 – 並且這種變化通常是不可預測的，這取決於攝取它們的人的獨特特徵。
“對結果的分析表明：1）CaMV-35S啟動子攝取的片段[在一些轉基因作物中產生殺蟲蛋白的轉基因特性]併入實驗大鼠的血液，肝臟和腦組織中，2）總平均值通過增加飼餵持續時間，GM靶標序列的轉移顯著增加，和3）來自攝入的GM-飲食的不同轉基因片段的親和力被摻入到大鼠的不同組織中，從一個靶序列到另一個靶序列不同，“該研究總結。
資料來源：