無論醫生多少推動治療，化療可能不是抗擊癌症的最佳選擇，因為一項新的研究表明，多達50％的患者被藥物殺死 – 而不是疾病本身。
來自英國公共衛生部和英國癌症研究中心的研究人員進行了一項開創性 研究 ，首次檢查了在化療開始後30天內死亡的癌症患者人數 – 表明治療而不是癌症是導致死亡的原因。
在研究英國各醫院的死亡率時，研究人員發現了與化療相關的驚人死亡率。
在整個 “英格蘭各地的8.4％的肺癌患者％，而2.4％的乳腺癌患者的百分之一個月內死亡，” 該電訊報 報導。
“但在一些醫院，這個數字要高得多。在米爾頓凱恩斯，肺癌治療的死亡率為50.9％，儘管它基於極少數患者。“
令人擔憂的是，蘭開夏郡教學醫院為那些接受姑息治療而非治療性肺癌化療的患者的一個月死亡率為28％。在劍橋大學醫院接受姑息治療的五分之一的乳腺癌患者死於治療。
在某些地區 – 布萊克浦，考文垂，德比，南泰恩賽德，薩里和蘇塞克斯 – 肺癌患者因化療而死亡的人數遠高於全國平均水平。
英國公共衛生癌症負責人Jem Rashbass博士 – 國家衛生保健服務機構要求進行這項研究 – 據 “ 每日電訊報” 報導說 ：
“化療是 癌症治療的重要組成部分，也是過去四十年來生存率提高的一個重要原因。
“然而，它是具有顯著副作用的強效藥物，並且經常得到平衡，患者積極治療可能很難。
“那些死亡率超出預期範圍的醫院已將這些調查結果與他們分享，我們已要求他們審查他們的評估和數據。”
為了進行分析，研究人員“包括所有患有乳腺癌的女性和所有患有肺癌的男性和女性，這些男性和女性居住在英格蘭，他們24歲或以上並且在2014年開始了一個化療週期”。
作為治療各種癌症的主流，化療近年來終於受到批評，因為該藥不能區分健康和癌細胞。現在，這項研究 – 發表在“柳葉刀”上 – 展示了這種強大的細胞破壞性財產如何也意味著患者的死亡。
研究人員建議醫生在審查哪些患者應該接受化療時要更加謹慎。特別是老年人和體弱多病的患者如果不接受姑息治療可能會更好，這種治療旨在緩解而不是治癒疾病。
統計數據並未表明總體上存在不良做法，但存在一些異常值，“ 利茲聖詹姆斯醫院腫瘤研究所的David Dodwell教授說。
“這可能是數據問題，由於只有少數人死亡，數字出現了傾斜，但不過也可能是由於臨床實踐的問題，” 他繼續說道。
“我認為重要的是讓患者意識到化療可能會危及生命。醫生應該更加小心化療的對象。“
所有涉及的醫院都說他們審查了這些信息，並確保某些化療是安全的 – 對於治療的警告選擇，可能需要更加隨意。
蘇格蘭愛丁堡西部綜合醫院愛丁堡癌症中心的David Cameron教授指出， “關注的是，部分患者在給予化療後30天內死亡，可能不應該給予化療。但有多少？沒有簡單的方法可以回答這個問題，但也許可以看一下那些死亡率較高的地方/醫院可能有所幫助。
“此外，如果我們減少化療，那麼一些患者會死亡，因為他們沒有得到化療。這是一個很好的平衡，我們擁有的數據越多，我們就越能確保我們獲得正確的平衡。“
與此同時，美國的醫生應該注意，考慮到儘管這些患者及其家屬反對，但在州政府的要求下被迫接受化療的患者數量仍然很多。
在一個例子中，一名17歲被診斷患有霍奇金淋巴瘤的人決定 尋求替代 化療，但她的醫生 – 如此灌輸州和大型製藥公司的宣傳 – 聯繫了家庭服務部門，然後綁架了這名年輕的成年人，並將她安置在寄養中。 。
一旦她同意接受經常使人衰弱的治療，她終於被允許回家了 – 但是一旦醫生告知她她必須忍受植入化療端口的手術，她就逃跑了。在奧威爾大政府的令人難以置信的行為中，最高法院裁定該州在這種情況下是正確的 – 在被綁架並被迫違背她的意願治療之後，被拒絕與她自己的家人聯繫。
儘管那是不可能的侵入性，但它並不是 孤立的。
事實上，替代療法確實存在 – 其中許多癌症中最有希望的是CBD 油的各種配方 ，即大麻衍生物。但是，由於對毒品的戰爭顯然失敗，美國大多數地區的癌症患者無法獲得急需的藥物，或被迫接受狡猾的治療 – 因為想要自我治療而在酒吧里冒險。