Laetrile令人難以置信的故事第三部分：癌症治療掩蓋？結論

正如我們在第1和第2部分中發現的那樣本系列的，苦杏仁苷或維生素B-17（其濃縮和純化形式已知，由Krebs Jr.博士特別為癌症治療而開發，作為苦杏仁苷）對癌細胞具有選擇性毒性而不影響正常，非癌細胞。

然而，Laetrile沒有得到美國食品藥品管理局（FDA）和其他政府機構以及美國癌症協會（ACC）和美國醫學協會（AMA）等癌症組織的批准，他們稱之為虛假。

這是怎麼回事？他們堅決反對這種簡單，自然的補救措施的原因是什麼呢？可能挽救數十萬甚至數百萬人的生命？

常規癌症治療與苦杏仁病

目前，常規的癌症治療方法包括手術，化學療法和放射療法。其中，手術是最不危害的，因為在某些情況下，它可以是一種挽救生命的權宜之計。然而，大多數惡性腫瘤通常是不可操作的。一旦癌症轉移到身體的其他部位，手術幾乎沒有任何好處。此外，手術僅在特定的已知位置移除腫瘤，但它不能消除癌症的原始原因。

放射治療可以消除腫瘤。這種方法具有手術的所有缺點，而且實際上增加了癌症復發的可能性。眾所周知，過度暴露於放射性實際上是一種非常有效的誘發癌症的方法！

最後，化療中使用的大多數藥物都是劇毒的，不僅對癌細胞有毒，而且對身體其他部位也是如此。此外，它們削弱了免疫系統，矛盾地使癌症患者更容易患病。如前所述，Laetrile已證明它對癌細胞具有選擇性毒性，而不影響正常的非癌細胞。但是，Laetrile能否在患上癌症後讓人恢復健康？根據作者和研究員G.愛德華格里芬的說法，答案是肯定的，如果患者在癌症進展過度之前被及時發現，並且他們的身體還沒有受到有毒癌症治療的過度損害或中毒。

不幸的是，大多數癌症患者只有在疾病進展很快之後才開始服用Laetrile，並且他們的病例已經被他們的傳統醫生放棄了。如果他們死了（就像他們中的許多人一樣），那麼他們就被視為Laetrile的統計失敗。實際上，實際上這對於Laetrile來說是一個重大勝利，任何人都可以得救。考慮到這一點，令人印象深刻的是，成千上萬的所謂“終端”患者得到了拯救，他們的生命得到了Laetrile的延長。

那麼，醫療機構持續堅決反對這種簡單，自然的補救措施的基礎是什麼？在我們檢查它們的原因之前，讓我們看看實際的科學和臨床證據揭示了什麼是苦杏仁苷。

支持苦杏仁的科學證據

在過去10年或更長時間內，在同行評審文獻中發表的至少十二項研究清楚地表明了Laetrile對培養癌細胞的有效性，包括：

• 2003年，苦杏仁苷和氰基甙（從桃窖中分離）顯示出抗腫瘤作用，其效力與綠茶中的抗癌成分錶沒食子兒茶素沒食子酸酯相當。
• 2013年，由於細胞凋亡，苦杏仁苷顯著抑制人宮頸癌細胞系的活力。
• 2014年，苦杏仁苷被證明可以減少三種膀胱癌細胞系的生長和增殖。
• 2015年，苦杏仁苷被證明可以阻止培養中非小細胞肺癌細胞的快速生長和轉移。
• 2016年，來自杏仁的苦杏仁苷阻止了移植到小鼠體內的癌和淋巴肉瘤腫瘤的生長。
• 2016年，苦杏仁苷治療可以防止多種前列腺癌細胞系的生長。
• 2016年，苦杏仁苷預防三種不同腎細胞癌細胞系的轉移。
• 2016年，通過誘導細胞凋亡，苦杏仁甙被證明對不同的乳腺癌細胞系具有毒性。

證據是確鑿的。苦杏仁苷可以防止培養物中許多不同類型的癌細胞的生長甚至侵襲。但實際患者呢？

Laetrile案例研究

Hunza居民和世界上許多其他土著人的健康記錄表明，常規硝酸鹽消費與癌症發病率低甚至為零之間存在密切聯繫。注意：如果你記得第1部分，硝基嘧啶是在超過1,200種植物性食物中發現的化合物。Amygdalin / B-17 / Laetrile是一種純化的硝化物。 然而，這本身並不足以令人信服，所以讓我們考慮一些關於苦杏仁苷療法的案例研究：

案例研究1 – 1971年6月，加利福尼亞州的David Edmonds先生接受了結腸癌手術，結腸癌已擴散到膀胱。癌症是如此普遍，以至於手術醫生表示不可能將其全部移除。最終通過切斷結腸並將開口端帶到腹部外部來移除阻塞，該過程稱為結腸造口術。五個月後癌症又回來了，埃德蒙茲先生被告知他只有幾個月的生命，大約在那個時候他開始進行苦杏仁苷治療。

六個月後，埃德蒙茲先生感覺良好，可以恢復正常的生活，膀胱內的癌症完全消失了。在重新連接結腸的手術過程中，醫生們找不到任何原始癌症的痕跡。這是醫院歷史上第一次進行了反向結腸造口術。埃德蒙茲先生過著接近正常的生活，充滿了健康和活力。

案例研究2 – 1967年，Joan Wilkinson夫人從大腿下方的左下腿取出腫瘤。四個月後，她復發，需要再次手術，切除肌肉和骨骼。一年後，在她的腹股溝中發現了一個腫塊。她的癌症已經復發並且正在蔓延。她的醫生告訴她需要做更多的手術，但這次他們不得不截斷腿部和臀部，同時還要切除膀胱和其中一個腎臟。

在她姐姐和共同朋友的催促下，威爾金森夫人決定不接受手術，而是嘗試使用苦杏仁苷治療。她的醫生告訴她，如果不進行手術，她的壽命可能不會超過12週。開始使用苦杏仁苷治療五週後，腹股溝中的腫塊就消失了。此後，她繼續過著健康和富有成效的生活多年。

案例研究3 – 1972年，來自加利福尼亞州的足病醫生Dale Danner博士發現右腿疼痛伴嚴重咳嗽。X射線顯示右肺中的癌和右腿的大量繼發性腫瘤。癌症無法手術，對放療有抵抗力。預後是“無法治愈和致命的”。

在他母親的堅持下，丹納博士同意嘗試苦杏仁，但沒有立即開始治療。幾週之內，疼痛和咳嗽已經發展到Danner博士無法入睡並被迫在他的手和膝蓋上爬行的程度。談到他供應的苦杏仁苷，他將10天的劑量直接給動脈並昏倒。36小時後他醒來時不僅活著，而且咳嗽和疼痛也大大減少了。他的胃口已經恢復，他感覺比幾個月好。Danner博士不情願地承認Laetrile正在工作，他獲得了另一種供應並繼續用較小劑量進行自我治療。三個月後，他重新開始工作。

案例研究4 – 喜劇演員Red Buttons的妻子Alicia Buttons被診斷出患有“絕望的”晚期喉癌。她在漢諾威諮詢了漢斯·尼珀博士，並用Laetrile對她進行了治療。23年後她活得很好。

案例研究5 – 2016年8月，調查記者Greg Ciola在電台節目中採訪了來自緬因州的Reverend Bob Celeste。2014年，牧師在他的結腸中被診斷出一英尺長的阻塞。手術切除了阻塞，並且牧師在他的結腸和他身體的其他部位被診斷出患有IV期癌症。

拒絕化療，牧師塞萊斯特轉而轉向杏，杏仁和每日禱告。今天，他覺得如果沒有遇到愛德華·格里芬的書“沒有癌症的世界”，他就不會活著。在每天進行這種自我治療幾個月之後，PET掃描顯示他體內的任何地方都沒有癌症。

根據G.愛德華格里芬的說法，自從Laetrile於1952年開發以來，已有數千例此類案例研究報告並記錄在案。他認為，本系列前面詳述的許多其他醫學專業人員，Laetrile治療多種形式的有效性和安全性。癌症已被證明毫無疑問。

讓我們來看看主流醫學堅定反對Laetrile的基礎。

加州醫學會報告

幾乎所有對Laetrile的異體醫學反對都是基於加利福尼亞醫學協會癌症委員會1953年報告的摘要，該委員會直截了當地說：“沒有令人滿意的證據表明苦杏仁苷對癌細胞有任何顯著的細胞毒作用。 “使用此摘要作為主要參考，政府機構立即宣布開處方，運輸甚至推薦Laetrile是非法的。

報告摘要由兩名男子撰寫 – 委員會主席EM麥克唐納博士和委員會秘書亨利加蘭博士。癌症委員會由其他七位著名醫生組成，但他們在報告或摘要中都沒有參與。事實上，他們都沒有，包括Drs。麥當勞和加蘭甚至曾經使用過苦杏仁。

相反，麥克唐納博士和加蘭博士所做的所有工作都是總結並解釋了其他與Laetrile進行過各種實驗的人的書面記錄。這兩位“專家”閱讀了提交給他們的報告，對其進行了總結，並發布了自己的摘要，以宣傳他們“找到了什麼”。

有趣的是，大約在同一時間，麥克唐納博士和加蘭博士也通過公開宣稱吸煙與肺癌之間沒有聯繫，成為美國的頭條新聞。

Garland博士於1964年在加利福尼亞州舊金山的聯邦俱樂部發表題為“吸煙與健康”的演講，並聲明如下：“目前廣泛存在的假設是吸煙與癌症有關。該假設尚未得到證實。香煙被許多人視為更好的鎮靜劑之一。“

麥克唐納博士更具體; 在一篇摘自1957年8月3日“美國新聞與世界報導”的專題文章中，他認為“這是另一種觀點，煙草可能是無害的。”他甚至聲稱每天24根香煙是“無害的消遣”。 “那一天”每天都會讓肺癌遠離肺癌。“

鑑於隨後的研究明確確定了吸煙與肺癌之間的因果關係，加蘭博士和麥克唐納博士幾乎沒有表現出自己是值得信賴，可靠的公共衛生權威人士。那不是全部。事實證明，這兩個人實際上都偽造了對Laetrile實驗的總結。例如，他們的報告聲稱對從用Laetrile治療的人中取得的腫瘤進行的顯微鏡檢查顯示“沒有任何有益的化學作用的證據。”然而10年後，出現了一名進行檢查的病理學家確實報告沒有只有一個，但他當時說過的幾個腫瘤破壞事件很可能是由苦杏仁的作用造成的。

換句話說，麥克唐納博士和加蘭博士並沒有說實話。他們的報告還指出，實驗室技術人員曾試圖從Laetrile中釋放氰化物，但未能成功。然而，在該報告發布前兩個月，美國醫學會的化學實驗室報告稱它已成功地從Laetrile中釋放出氰化物。其他實驗室也是如此，包括加州食品藥品實驗室和國家癌症研究所（NCI）的細胞化學實驗室。再一次，Drs。麥當勞和加蘭德掩蓋了事實。

本報告的另一個重要方面是這些研究中的患者接受了極少量無效的苦杏仁苷; 太小，無法以某種方式證明任何事情。

今天，患者在一次注射中接受2至3克的苦杏仁苷並不罕見。通常，在癌症患者通常注意到任何有形改善跡象之前，需要30克甚至40克。在加利福尼亞的研究中，最大總劑量僅為2克，分為12次注射。五名患者僅接受了兩次注射，另外五名僅接受了一次！

這些研究未能獲得令人信服的證據證明Laetrile有效，這並不奇怪。

什麼是令人驚訝和震驚的是，這和其他類似的抹黑報導不斷得到FDA的引用和癌症組織，如美國癌症協會的權威證明，苦杏仁是一個騙局。事實上，來自世界著名的癌症研究所的廣泛而詳細的研究已經確定了Laetrile作為抗癌療法的有效性，毫無疑問 – 在被強制抑制之前。它構成了一個故事……

第二意見：掩蓋的解剖

1977年，“新聞周刊”估計，多達7萬名美國人 – 大約是當時癌症人口的十分之一 – 越過邊境在墨西哥獲得了Laetrile。顯然，美國很大一部分癌症患者對傳統療法失去了信心，美國有19個州已頒布立法使Laetrile合法化。

Ralph W. Moss博士主修經典，並參加了斯坦福大學的國防教育法案獎學金。70年代初回到紐約，他在紐約Memorial Sloan-Kettering癌症中心申請並獲得了公共事務科學作家的職位。

莫斯於1974年6月開始在斯隆 – 凱特林擔任公共事務科學作家。大約在那個時候，在正在進行的癌症戰爭的背景下，醫學博士Robert A. Good博士最近被任命為斯隆總統。凱特琳研究所。Lloyd J. Old，MD和Chester Stock都是副總裁，而整個公司的總裁是Lewis Thomas，MD。

1974年，Moss會見了Kanematsu Sugiura博士，他是一位傑出的研究科學家，他的大部分職業生涯都在Memorial Sloan-Kettering癌症中心度過。Moss驚訝地發現Sugiura博士正在研究苦杏仁苷，因為Sloan-Kettering的官方立場是Laetrile無效。當Sugiura博士根據他自己在Sloan-Kettering進行的實驗室實驗向他展示他精心詳細的研究筆記時，他更加驚訝，該研究清楚地表明，用苦杏仁苷治療的小鼠體內的癌細胞停止生長。週。過了一會兒，他們會再次開始成長。

如第1部分所述，Moss發現僅接受鹽水溶液的小鼠在80-90％的時間內在肺部發生轉移性癌症，而經過Laetrile處理的動物只有10-20％的時間顯示轉移。 。這些結果很清楚，並且由細緻的Sugiura博士多次復制。

事實上，這些結果非常有希望，斯隆 – 凱特琳的領導人與代表美國FDA，國家癌症研究所，國立衛生研究院和美國癌症協會的醫療機構舉行了兩次秘密會議，討論Sugiura博士的研究結果。第一次會議的結論如下：“腸外（注射）苦杏仁苷排泄不變; 口服苦杏仁苷以硫氰酸鹽的形式排出體外。Sloan-Kettering小組認為他們的研究結果表明苦杏仁苷用於有腫瘤的動物; 肺轉移減少; 腫瘤生長緩慢; 和緩解疼痛。“

此外，一致同意Sloan-Kettering研究所將考慮關於苦杏仁苷的臨床試驗 – 並且FDA將公開認可關於苦杏仁苷的研究符合公共利益。副校長Old博士甚至甚至與在墨西哥實施苦杏仁苷療法的Mario Soto de Leon博士開展了聯合臨床試驗。

第二次會議於1975年3月4日在國家癌症研究所舉行，其中包括研究所負責人Frank Rauscher博士，以及國家癌症研究所，Memorial Sloan-Kettering，FDA和美國癌症協會的許多其他著名參與者。在這次會議上，美國政府拒絕了Sloan-Kettering使用Laetrile進行人體臨床試驗的請求。

在這次會議之後，斯隆 – 凱特琳的高層管理人員的態度發生了明顯的變化。根據Ralph Moss的說法，Good博士，Stock博士和Thomas博士開始公開對Laetrile做出負面陳述，“從虛假陳述到……令人震驚的謊言。”最終副總統Stock博士發表了一份聲明。令人震驚的公開聲明稱，“我們已經在我們測試過的所有動物系統中發現了苦杏仁病。”Stock博士的這一聲明最終使Moss確信他正在目睹掩蓋。

當他獲得Sugiura博士的實驗室筆記本的複印件時，他的信念得到了加強，該筆記本顯示苦杏仁苷以高劑量注射到小鼠體腔內，使腫瘤生長減慢達50％，同時也防止新腫瘤和繼發性肺轉移。令人難以置信的89％的時間。Sugiura博士認為，這是他在斯隆 – 凱特林工作60年後所見的最好成績。例如，1974年3月1日，Sugiura博士指出“苦杏仁苷治療動物的一般健康和外觀比對照組好得多。”

1977年6月15日，斯隆 – 凱特琳的高層管理人員舉行了新聞發布會，其中戲劇中的每一位主要演員 – 庫克博士，博士博士，托馬斯博士等都重複了同樣的謊言。他們沒有實驗證據表明苦杏仁甙對癌症有效，因此沒有理由支持將其用於人體臨床試驗的下一階段測試。

有趣的是，Sugiura博士 – 也出席了新聞發布會 – 當被問及他是否同意Sloan-Kettering關於Laetrile無法治愈或預防癌症的結論時，提出了以下神秘的陳述：“我同意 – 當然我的結果不是’同意 – 但我同意我們機構的說法。“他還補充說，他堅持他的結果，並希望有人能夠在以後確認它們。

就Sloan-Kettering而言，最後一次“盲目”測試 – 將所有經過處理和未經處理的測試小鼠混合併放入相同的籠子中 – 這導致42％的腫瘤被鹽水溶液停止，相對於苦杏仁苷的27％ – 足以推翻Sugiura博士過去四年的重複，積極的苦杏仁苷研究。

然而，正如Sugiura博士所指出的，這些最後的結果非常奇特，因為鹽溶液對腫瘤根本沒有抑製作用，當然不應該在42％的時間內停止腫瘤生長。發生了一些非常奇怪的事情。

1977年7月，Sloan-Kettering總裁Lewis Thomas博士向美國參議院衛生與研究小組委員會提交的最終結論是，Laetrile對癌症沒有任何影響。

要理解為什麼會發生這種情況，人們需要簡單地想像一下，如果癌症是通過天然食物中大量存在的單一營養素來治癒的。巨大的癌症治療商業和政治行業將徹底崩潰！顯然，有太多的利害關係允許這種情況發生。正如美國食品藥品監督管理局副藥物管理局局長威廉·沃德拉所說，“如果他們可以以75美分的價格購買 Laetrile，那麼任何人都不會支付7萬美元購買新的抗癌藥物。”

1977年7月，拉爾夫·莫斯在一次新聞發布會上透露了他所知道的一切，公開駁斥了斯隆 – 凱特琳關於苦杏仁苷缺乏抗癌效果的錯誤主張。接下來的星期一，他因“從事與該機構有害的活動以及與他最基本的工作職責相衝突的行為”而被解僱，並在斯隆 – 凱特琳的陪同下離開。換句話說，他拒絕參與掩蓋並支付他的工作。

拉爾夫莫斯被解僱三年後，他出版了一本書，記錄了他的經歷，名為癌症產業。此後，他一直致力於研究來自世界各地的各種抗癌療法，並出版了15本關於這一主題的書籍，包括質疑化學療法：毒品使用和抗癌抗氧化劑的批判。他繼續擔任全球醫生，科學家和患者關於補充醫學相關問題的顧問。他目前負責“The Moss Reports”，這是一份關於200多種癌症的詳細報告的最新圖書館。

有趣的是，1994年Moss受到美國國立衛生研究院（NIH）主任Harold Varmus的邀請，成為NIH替代醫學項目諮詢委員會的成員。然而，斯隆 – 凱特林或任何其他政府或癌症組織都沒有道歉或撤回。

今天，絕大多數癌症信息網站仍然聲稱苦杏仁苷作為癌症治療無用。這種類型的錯誤信息對成千上萬的癌症患者及其長期遭受痛苦的家庭深感不尊重，因為他們拒絕接受高效安全的治療，可能會挽救他們或延長他們的生命。可悲的事實是，癌症是一個行業。更多的人靠癌症謀生，而不是死於癌症。

在哪裡找到Laetrile

一百多年來，標準醫學教科書將苦杏仁苷描述為無毒，沒有一例與其使用有關的死亡或疾病。在一個實驗中，給予大鼠正常人類劑量的Laetrile 70倍。唯一的副作用是食慾增加，體重增加和健康狀況良好。

通常，從未接受化學療法或放射治療的患者在用苦杏仁苷治療時具有顯著更好的恢復率。據說，服用Laetrile的人從未患過癌症 – 只要對Laetrile療法進行維持治療，對Laetrile有良好反應的癌症患者就不會復發。苦杏仁苷可以靜脈內，肌肉內和口服給藥。如果最初沒有改善的跡象，通常肌肉內或靜脈內給予較大劑量。

儘管如此，除非在合格的醫生的精心指導下 – 特別是如果您被診斷患有癌症，否則不宜服用Laetrile。不幸的是，如果您正在尋找合法的苦杏仁苷治療，您將需要在美國境外冒險，因為它在美國在技術上是非法的。墨西哥有許多診所提供苦杏仁苷療法，最佳配合綜合治療方案。

從癌症預防的角度來看，將富含硝酸鹽（苦杏仁苷/ B-17）的食物加入到您的飲食中似乎是一種謹慎而有價值的嘗試，不太可能造成任何傷害。有超過一千種食物可供選擇，您可能會發現一些可以與您可能遵循的任何類型的專業飲食計劃一起使用。Philip E. Binzel，Jr.，醫學博士，Alive和Well的作者：One Doctor在癌症患者治療中的營養經驗，在他的書中指出，有超過1,500種含有硝酸鹽的食物，包括杏仁，桃仁，葡萄種子，黑莓，藍莓，草莓，豆芽，利馬豆和澳洲堅果。

您可以在二手書店或在線搜索找到的另一個有用的資源是G. Edward Griffin的公司於1976年首次出版，第二版於2000年發布。它被稱為The Little Cyanide Cookbook：Delicious Recipes Rich in營養學家June de Spain的維生素B17。它包含了大多數雜貨店可以找到的食物清單，以及300種食譜，可以將更多的苦杏仁苷添加到您的飲食中。

Sources and References